Ogródkowe rozkosze Hanki -2009r. cz.2
- hanka55
- Przyjaciel Forum - gold
- Posty: 10358
- Od: 19 sty 2008, o 15:30
- Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
- Lokalizacja: z zimnych gór Małopolski
- Kontakt:
"(...)
Głównymi substancjami biologicznie czynnymi, wchodzącymi w skład fungicydów
i bakteriocydów, wymienionymi w Załączniku II B są miedź, siarka, mikroorganizmy
(ale nie GMO), wosk i olejki roślinne.
Tabela 1. Wykaz środków ochrony roślin dozwolonych do stosowania w sadownictwie i spełniających wymogi Rozporządzenia 2092/91/EWG (grubszą czcionką zaznaczono ś.o.r. za-
kwalifikowane przez IOR do stosowania w sadach ekologicznych w Polsce.
Stan na dzień 28.02.2006)
Środek ochrony roślin /Substancja aktywna /Zakres stosowania /Application
miedziowe – cupric PPP
Champion 50 WP /wodorotlenek miedziowy/copper (II) hydroxide /jabłoń, grusza, czereśnia, wiśnia
Cuproflow 375 SC /tlenochlorek miedziowy/coopper (II) oxychloride /jabłoń, grusza, wiśnia
Cuproxat 345 SC/trójzasadowy siarczan miedziowy /jabłoń, grusza
Funguran-OH 50 WP
Funguran Easy 50 WP /wodorotlenek miedziowy/copper (II) hydroxide /jabłoń, grusza, drzewa pestkowe
Kocide 101 WP /wodorotlenek miedziowy/copper (II) hydroxide /jabłoń, grusza, czereśnia, śliwa,
morela, brzoskwinia
Mag 50 WP /wodorotlenek miedziowy/copper (II) hydroxide /jabłoń, grusza, czereśnia, more-
la, śliwa, wiśnia
Miedzian 50 WG
Miedzian 50 WP/tlenochlorek miedziowy /copper (II) oxychloride /jabłoń, grusza, czereśnia,
śliwa, morela, brzoskwinia,
orzech włoski
Miedzian Extra 350 SC tlenochlorek miedziowy/copper (II) oxychloride /jabłoń, grusza, czereśnia,
śliwa, morela, brzoskwinia
siarkowe – sulphuric PPP
Siarkol Extra 80 WP/siarka /jabłoń
Tiotar 800 SC
Tiotar 80 WP /siarka /sulphur /jabłoń
Tiowol 80 SC /siarka /jabłoń
zawierające woski – wax-containing PPP
Baumwachs Pomona PA mieszanina wosków /wax mixture /drzewa owocowe
/
Tervanol PA/mieszanina wosków /drzewa owocowe
zawierające mikroorganizmy – microorganism-containing PPP
Polagrocyna PC /Polagrocyna w płynie SL
bakterie Agrobacterium
radiobacter szczep K84
bacterium Agrobacterium
radiobacter strain K84
drzewa owocowe
Wśród fungicydów zarejestrowanych do stosowania w sadach jest wiele zawierających miedź. Są one polecane do zwalczania parcha jabłoni i gruszy, zarazy ogniowej, brunatnej zgnilizny drzew ziarnkowych i pestkowych, raka bakteryjnego, kędzierzawości liści brzoskwini, torbieli śliwek. Jednak stosowanie tych środków w okresie wzrostu owoców jest bardzo ograniczone ze względu na ich fitotoksyczność dla roślin objawiającą się nekrotycznymi plamami na liściach i ordzawieniem owoców (Sobiczewski i wsp. 2002).
Ponadto istnieje niebezpieczeństwo nadmiernej kumulacji miedzi w glebie i jej szkodliwego wpływu na dżdżownice.
Ten ostatni argument był przyczyną ustalenia przez UE dopuszczalnej, łącznej dawki miedzi
stosowanej na 1 hektar uprawy, która od 2006 roku wynosi 6 kg/ha/rok (Tomalak
i wsp. 2004).
Środki zawierające siarkę polecane są głównie do ochrony jabłoni przed mącznia-
kiem jabłoni. Również te środki mogą być fitotoksyczne dla roślin, jeżeli są stosowane
w wysokiej temperaturze (powyżej 25°C). W grupie preparatów zarejestrowanych do
sadów i spełniających wymogi Rozporządzenia 2092/91/EWG znajdują się jeszcze
Polagrocyna polecana do zabezpieczania drzew przed guzowatością korzeni oraz środki
oparte na woskach (Baumwachs Pomona PA i Tervanol PA) stosowane w celu zabez-
pieczania ran po cięciu drzew. Jednak żaden z nich nie uzyskał jak dotąd pozwolenia na
stosowanie w sadach ekologicznych. Lista zakwalifikowanych środków jest na bieżąco
uaktualniana i dostępna na stronie internetowej Instytutu Ochrony Roślin w Poznaniu
(http://www.ior.poznan.pl).
W Załączniku II B wymieniona jest także ciecz kalifornijska (wielosiarczek wap-
nia). Ciecz kalifornijska była zarejestrowana w Polsce w latach 50–60-tych i przejścio-
wo w latach 80-tych ubiegłego wieku. Wieloletnie badania wykazały jednak, że powo-
duje ona wiele ubocznych, niekorzystnych skutków jak: degradacja chlorofilu prowa-
dząca do spadku intensywności fotosyntezy, fitotoksyczność dla liści i owoców, drob-
nienie i gorsze wybarwienie owoców (Borecki 1998). Najważniejszym jednak zarzutem
stawianym cieczy kalifornijskiej, było wyniszczające działanie w stosunku do fauny
pożytecznej (Niemczyk 1967). W uprawach ekologicznych należy stwarzać korzystne
warunki do rozwoju organizmów pożytecznych, a także wprowadzać do środowiska
masowo rozmnożone, pożyteczne organizmy w celu ograniczenia nadmiernie rozwija-
jących się populacji szkodników (Tomalak 2005). Wobec tego stosowanie w sadach
nieselektywnej cieczy kalifornijskiej jest całkowicie nieuzasadnione.
Różne starsze instrukcje dotyczące upraw ekologicznych zalecają stosowanie prze-
ciwko chorobom i szkodnikom preparatów, które rolnik może przygotować samodzielnie i stosować w swoim gospodarstwie (np. wywary roślinne, „gnojówki”, napary itp.).
Te preparaty nie są traktowane jako środki ochrony roślin i nie podlegają obowiązkowi
rejestracji. Trudno jednoznacznie wypowiedzieć się na temat ich efektywności w zwal-
czaniu chorób, ponieważ brakuje odpowiednich badań i wiarygodnych danych.
Nie znany jest też ich wpływ na chronioną roślinę, czy organizmy pożyteczne.
Ponadto nie ma ujednoliconych receptur na ich przygotowanie, co dodatkowo utrudni porównanie ewentualnych wyników.
Krajowe badania nad przydatnością „proekologicznych” środków do ochrony sadów
przed chorobami nie są zbyt liczne. Masny i wsp. (2004) wykazali, że preparaty Biochi-
kol 020 PC (chitozan), Orbio (wyciąg z orzecha włoskiego) i Tytanit (komplekson tyta-
nu) wykazały skuteczne działanie w zwalczaniu parcha i mączniaka jabłoni, jednak ich
efektywność była słabsza niż środków syntetycznych. Duże nadzieje wiąże się
zwłaszcza z preparatem Biochikol, który jest już dozwolony do stosowania w ekolo-
gicznych uprawach warzyw i roślin ozdobnych. (...)"
PERSPEKTYWY OCHRONY SADÓW PRZED CHOROBAMI W SYSTEMIE EKOLOGICZNYM
HANNA BRYK
Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa Pomologiczna 18, 96-100 Skierniewice ;hbryk@insad.pl
http://www.progress.plantprotection.pl/ ... 24-432.pdf
Większość z tych preparatów jest używana w ogródkach,
także do ochrony roślin ozdobnych !
Głównymi substancjami biologicznie czynnymi, wchodzącymi w skład fungicydów
i bakteriocydów, wymienionymi w Załączniku II B są miedź, siarka, mikroorganizmy
(ale nie GMO), wosk i olejki roślinne.
Tabela 1. Wykaz środków ochrony roślin dozwolonych do stosowania w sadownictwie i spełniających wymogi Rozporządzenia 2092/91/EWG (grubszą czcionką zaznaczono ś.o.r. za-
kwalifikowane przez IOR do stosowania w sadach ekologicznych w Polsce.
Stan na dzień 28.02.2006)
Środek ochrony roślin /Substancja aktywna /Zakres stosowania /Application
miedziowe – cupric PPP
Champion 50 WP /wodorotlenek miedziowy/copper (II) hydroxide /jabłoń, grusza, czereśnia, wiśnia
Cuproflow 375 SC /tlenochlorek miedziowy/coopper (II) oxychloride /jabłoń, grusza, wiśnia
Cuproxat 345 SC/trójzasadowy siarczan miedziowy /jabłoń, grusza
Funguran-OH 50 WP
Funguran Easy 50 WP /wodorotlenek miedziowy/copper (II) hydroxide /jabłoń, grusza, drzewa pestkowe
Kocide 101 WP /wodorotlenek miedziowy/copper (II) hydroxide /jabłoń, grusza, czereśnia, śliwa,
morela, brzoskwinia
Mag 50 WP /wodorotlenek miedziowy/copper (II) hydroxide /jabłoń, grusza, czereśnia, more-
la, śliwa, wiśnia
Miedzian 50 WG
Miedzian 50 WP/tlenochlorek miedziowy /copper (II) oxychloride /jabłoń, grusza, czereśnia,
śliwa, morela, brzoskwinia,
orzech włoski
Miedzian Extra 350 SC tlenochlorek miedziowy/copper (II) oxychloride /jabłoń, grusza, czereśnia,
śliwa, morela, brzoskwinia
siarkowe – sulphuric PPP
Siarkol Extra 80 WP/siarka /jabłoń
Tiotar 800 SC
Tiotar 80 WP /siarka /sulphur /jabłoń
Tiowol 80 SC /siarka /jabłoń
zawierające woski – wax-containing PPP
Baumwachs Pomona PA mieszanina wosków /wax mixture /drzewa owocowe
/
Tervanol PA/mieszanina wosków /drzewa owocowe
zawierające mikroorganizmy – microorganism-containing PPP
Polagrocyna PC /Polagrocyna w płynie SL
bakterie Agrobacterium
radiobacter szczep K84
bacterium Agrobacterium
radiobacter strain K84
drzewa owocowe
Wśród fungicydów zarejestrowanych do stosowania w sadach jest wiele zawierających miedź. Są one polecane do zwalczania parcha jabłoni i gruszy, zarazy ogniowej, brunatnej zgnilizny drzew ziarnkowych i pestkowych, raka bakteryjnego, kędzierzawości liści brzoskwini, torbieli śliwek. Jednak stosowanie tych środków w okresie wzrostu owoców jest bardzo ograniczone ze względu na ich fitotoksyczność dla roślin objawiającą się nekrotycznymi plamami na liściach i ordzawieniem owoców (Sobiczewski i wsp. 2002).
Ponadto istnieje niebezpieczeństwo nadmiernej kumulacji miedzi w glebie i jej szkodliwego wpływu na dżdżownice.
Ten ostatni argument był przyczyną ustalenia przez UE dopuszczalnej, łącznej dawki miedzi
stosowanej na 1 hektar uprawy, która od 2006 roku wynosi 6 kg/ha/rok (Tomalak
i wsp. 2004).
Środki zawierające siarkę polecane są głównie do ochrony jabłoni przed mącznia-
kiem jabłoni. Również te środki mogą być fitotoksyczne dla roślin, jeżeli są stosowane
w wysokiej temperaturze (powyżej 25°C). W grupie preparatów zarejestrowanych do
sadów i spełniających wymogi Rozporządzenia 2092/91/EWG znajdują się jeszcze
Polagrocyna polecana do zabezpieczania drzew przed guzowatością korzeni oraz środki
oparte na woskach (Baumwachs Pomona PA i Tervanol PA) stosowane w celu zabez-
pieczania ran po cięciu drzew. Jednak żaden z nich nie uzyskał jak dotąd pozwolenia na
stosowanie w sadach ekologicznych. Lista zakwalifikowanych środków jest na bieżąco
uaktualniana i dostępna na stronie internetowej Instytutu Ochrony Roślin w Poznaniu
(http://www.ior.poznan.pl).
W Załączniku II B wymieniona jest także ciecz kalifornijska (wielosiarczek wap-
nia). Ciecz kalifornijska była zarejestrowana w Polsce w latach 50–60-tych i przejścio-
wo w latach 80-tych ubiegłego wieku. Wieloletnie badania wykazały jednak, że powo-
duje ona wiele ubocznych, niekorzystnych skutków jak: degradacja chlorofilu prowa-
dząca do spadku intensywności fotosyntezy, fitotoksyczność dla liści i owoców, drob-
nienie i gorsze wybarwienie owoców (Borecki 1998). Najważniejszym jednak zarzutem
stawianym cieczy kalifornijskiej, było wyniszczające działanie w stosunku do fauny
pożytecznej (Niemczyk 1967). W uprawach ekologicznych należy stwarzać korzystne
warunki do rozwoju organizmów pożytecznych, a także wprowadzać do środowiska
masowo rozmnożone, pożyteczne organizmy w celu ograniczenia nadmiernie rozwija-
jących się populacji szkodników (Tomalak 2005). Wobec tego stosowanie w sadach
nieselektywnej cieczy kalifornijskiej jest całkowicie nieuzasadnione.
Różne starsze instrukcje dotyczące upraw ekologicznych zalecają stosowanie prze-
ciwko chorobom i szkodnikom preparatów, które rolnik może przygotować samodzielnie i stosować w swoim gospodarstwie (np. wywary roślinne, „gnojówki”, napary itp.).
Te preparaty nie są traktowane jako środki ochrony roślin i nie podlegają obowiązkowi
rejestracji. Trudno jednoznacznie wypowiedzieć się na temat ich efektywności w zwal-
czaniu chorób, ponieważ brakuje odpowiednich badań i wiarygodnych danych.
Nie znany jest też ich wpływ na chronioną roślinę, czy organizmy pożyteczne.
Ponadto nie ma ujednoliconych receptur na ich przygotowanie, co dodatkowo utrudni porównanie ewentualnych wyników.
Krajowe badania nad przydatnością „proekologicznych” środków do ochrony sadów
przed chorobami nie są zbyt liczne. Masny i wsp. (2004) wykazali, że preparaty Biochi-
kol 020 PC (chitozan), Orbio (wyciąg z orzecha włoskiego) i Tytanit (komplekson tyta-
nu) wykazały skuteczne działanie w zwalczaniu parcha i mączniaka jabłoni, jednak ich
efektywność była słabsza niż środków syntetycznych. Duże nadzieje wiąże się
zwłaszcza z preparatem Biochikol, który jest już dozwolony do stosowania w ekolo-
gicznych uprawach warzyw i roślin ozdobnych. (...)"
PERSPEKTYWY OCHRONY SADÓW PRZED CHOROBAMI W SYSTEMIE EKOLOGICZNYM
HANNA BRYK
Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa Pomologiczna 18, 96-100 Skierniewice ;hbryk@insad.pl
http://www.progress.plantprotection.pl/ ... 24-432.pdf
Większość z tych preparatów jest używana w ogródkach,
także do ochrony roślin ozdobnych !
- Comcia
- Przyjaciel Forum - gold
- Posty: 13363
- Od: 9 maja 2008, o 14:28
- Opryskiwacze MAROLEX: 1 szt.
- Lokalizacja: Wrocław
Tfu ! Tfu !!!
Czasem jednak trzeba....
Najlepiej jednak unikać chemii ile sie tylko da...
A ja już mam wydrukowany domowy i wypróbowany przez Kryskę sposób na opryski róż i brzoskwiń
Polecam - pepsi, amoniak albo soda, mydło, gnojówka z pokrzywy.... I inne dodatki
Teraz szukam domowych sposobów na warzywka
Czasem jednak trzeba....
Najlepiej jednak unikać chemii ile sie tylko da...
A ja już mam wydrukowany domowy i wypróbowany przez Kryskę sposób na opryski róż i brzoskwiń

Polecam - pepsi, amoniak albo soda, mydło, gnojówka z pokrzywy.... I inne dodatki

Teraz szukam domowych sposobów na warzywka

- hanka55
- Przyjaciel Forum - gold
- Posty: 10358
- Od: 19 sty 2008, o 15:30
- Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
- Lokalizacja: z zimnych gór Małopolski
- Kontakt:
Pepsi - kwas ortofosforowy
Soda- kwaśny węglan wapnia
mydło szare - mydło potasowe+soda( kwaśny węglan wapnia)+gliceryna =przyczepność i zaklejanie gęb robalom
Gnojówka z pokrzyw- bomba
Ważne - oprysk w temp. poniżej 20C i w dni niesłoneczne !
No, no...
Krysia to ma głowę!

************
Chusteczkowy dziś, czyli szkody już widoczne.
Słowem wstępu - tylko roczniaki dostały otulinę, dwulatki juz powinny się zaadoptować
do tego chmurnego mikroklimatu
.
Powinny
.
Bambusisko - zieloniutkie pod agrowłókniną ale jeden zostawiony pęd, jak widać,
z bielonym przemrożeniem.

Rh. miały w tym roku tylko " wiatę" chroniąca przed wiatrem i słońcem.

Cyprysik i ostrokrzew dostały juz nieźle po liściach/ igłach

Drobnolistny- trzyma się wspaniale.

Pieris zgubi całą górę

A teoretycznie, odporna Flmingo Kordesa, chyba całą koronę ( lat 3!!!!)

Ciemierniki cuchnące trzymają się dzielnie, a ich kwiatostany czekają tylko ciepła :P

Jukka i azalie japońskie- jak na razie całiem, całkiem !


I choć jeden sukces, w tym potwornym tygodniu,
Madziolkowe dzieciątka Belli, rzut II-gi, z korzonkami z torebki


Soda- kwaśny węglan wapnia
mydło szare - mydło potasowe+soda( kwaśny węglan wapnia)+gliceryna =przyczepność i zaklejanie gęb robalom
Gnojówka z pokrzyw- bomba
Ważne - oprysk w temp. poniżej 20C i w dni niesłoneczne !
No, no...
Krysia to ma głowę!


************
Chusteczkowy dziś, czyli szkody już widoczne.
Słowem wstępu - tylko roczniaki dostały otulinę, dwulatki juz powinny się zaadoptować
do tego chmurnego mikroklimatu

Powinny

Bambusisko - zieloniutkie pod agrowłókniną ale jeden zostawiony pęd, jak widać,
z bielonym przemrożeniem.

Rh. miały w tym roku tylko " wiatę" chroniąca przed wiatrem i słońcem.

Cyprysik i ostrokrzew dostały juz nieźle po liściach/ igłach


Drobnolistny- trzyma się wspaniale.

Pieris zgubi całą górę


A teoretycznie, odporna Flmingo Kordesa, chyba całą koronę ( lat 3!!!!)

Ciemierniki cuchnące trzymają się dzielnie, a ich kwiatostany czekają tylko ciepła :P

Jukka i azalie japońskie- jak na razie całiem, całkiem !



I choć jeden sukces, w tym potwornym tygodniu,
Madziolkowe dzieciątka Belli, rzut II-gi, z korzonkami z torebki



- kubanki
- Przyjaciel Forum - gold
- Posty: 1981
- Od: 28 sie 2008, o 16:34
- Opryskiwacze MAROLEX: 1 szt.
- Lokalizacja: okolice Torunia
Haniu, a ja mam pytanie: czy jeśli posadzę róże w kwietniu, to one zakwitną jeszcze w tym samym roku?
Zdecyduję się na polecane przez Ciebie innym dziewczynom (i nie tylko) Graham Thomas, Abraham Darby, New Dawn. Takie, żeby jak najmniej interwencji wymagały (czyli zdrowe). Zakochałam się też w Westerland. Jest szansa, żeby mnie jeszcze w tym roku ucieszyły kwiatami???
Zdecyduję się na polecane przez Ciebie innym dziewczynom (i nie tylko) Graham Thomas, Abraham Darby, New Dawn. Takie, żeby jak najmniej interwencji wymagały (czyli zdrowe). Zakochałam się też w Westerland. Jest szansa, żeby mnie jeszcze w tym roku ucieszyły kwiatami???
- bishop
- Przyjaciel Forum - gold
- Posty: 5116
- Od: 4 cze 2008, o 22:54
- Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
- Lokalizacja: ze wsi/prawie środek Polski
- Kontakt:
Róże zakwitną w tym samym roku. Nie będzie tego dużo, ale zakwitną. Chociaż jest też opinia, że w pierwszym roku nie powinno się dopuszczac do kwitnienia, żeby nie osłabiac roślin. Nie wiem, czy róż też to dotyczy.
Moje majowe róże nawet powtarzały
Moje majowe róże nawet powtarzały

Pozdrawiam - Krzysiek
Mój czasopożeracz
Mój czasopożeracz
Haniu a mój ciemiernik cuchnący chyba przemarzł i tylko się zastanawiam czemu????
Przecież nie było mrozów niewiadomo jakich...
Chyba, że się mylę...
Zauważyłam też, że z ziemi wychodzą krokusy, narcyzy i czosnek
Jeszcze za wcześnie...
Tulipanów na razie nie zauważyłam ...
Przecież nie było mrozów niewiadomo jakich...
Chyba, że się mylę...
Zauważyłam też, że z ziemi wychodzą krokusy, narcyzy i czosnek

Jeszcze za wcześnie...
Tulipanów na razie nie zauważyłam ...
z uśmiechami Iza
u liski
u liski
- hanka55
- Przyjaciel Forum - gold
- Posty: 10358
- Od: 19 sty 2008, o 15:30
- Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
- Lokalizacja: z zimnych gór Małopolski
- Kontakt:
Krzysiu, już Ani fachowo odpowiedział.
Beziesz miała kwiatki Aniu, bo róże od Bogusia to conajmniej dwulatki.
Porządne grube pędy, a nie roczniaki.
Ale, czy mi się zdaje, że ceny już u Niego podskoczyły?
Izuś/ lisko, może on się zasuszył?
Bo on jest zimozielony, jak Rh i potrzebuje podlewania także zimą.
Masz fotę ?
Oj, za wcześnie, za wcześnie na cebulowe.
Ale u Ciebie może cieplej będzie...
Chyba 2 lata temu było takie ocieplenie i wylazłym narcyzom,
pouszkadzało wszystkie czubki, które wylazły ponad śnieg.
Izuś/ Chatte, czasem tak bywa, że trzęsą się łacza i gubią wiadomości.
Czasem znów posty lądują w śmietniku.
Dziękuję za pochwałę korzonków, bo to efekt wbrew naturze.
Teraz przecież tropikalne śpią i to absolutnie nie czas na ukorzenianie.
Ale Mag zasugerowała :
" obcięłabym te długi epędy".
No, i obcięłam.
Do wora z odrobiną węgla i vit.B.
I cieszę sie, bo już doniczka się zagęściła
drugim rzutem ukorzenionych Bell. :P
Danusiu, też mam taką nadzieję.
Niech śpią i czekają pod piernatem prawdziwej wiosny.
Już mam spękania na brzozie, a przeciez nie będę jej otulała!.
Grzesiu, to tylko symptomy grudniowych ociepleń i oziębień.
Prawdziwe szkody, pokażą się w kwietniu - maju,
gdy suche pędy nie zaczną odbijać ( odkorzeniowe zlania lub wymrożenia).
Teraz -4C więc to raczej jednak LUTY.
The Fairy z tojadem


Beziesz miała kwiatki Aniu, bo róże od Bogusia to conajmniej dwulatki.
Porządne grube pędy, a nie roczniaki.
Ale, czy mi się zdaje, że ceny już u Niego podskoczyły?
Izuś/ lisko, może on się zasuszył?
Bo on jest zimozielony, jak Rh i potrzebuje podlewania także zimą.

Masz fotę ?
Oj, za wcześnie, za wcześnie na cebulowe.
Ale u Ciebie może cieplej będzie...
Chyba 2 lata temu było takie ocieplenie i wylazłym narcyzom,
pouszkadzało wszystkie czubki, które wylazły ponad śnieg.
Izuś/ Chatte, czasem tak bywa, że trzęsą się łacza i gubią wiadomości.
Czasem znów posty lądują w śmietniku.

Dziękuję za pochwałę korzonków, bo to efekt wbrew naturze.
Teraz przecież tropikalne śpią i to absolutnie nie czas na ukorzenianie.
Ale Mag zasugerowała :
" obcięłabym te długi epędy".
No, i obcięłam.
Do wora z odrobiną węgla i vit.B.
I cieszę sie, bo już doniczka się zagęściła
drugim rzutem ukorzenionych Bell. :P
Danusiu, też mam taką nadzieję.
Niech śpią i czekają pod piernatem prawdziwej wiosny.
Już mam spękania na brzozie, a przeciez nie będę jej otulała!.

Grzesiu, to tylko symptomy grudniowych ociepleń i oziębień.
Prawdziwe szkody, pokażą się w kwietniu - maju,
gdy suche pędy nie zaczną odbijać ( odkorzeniowe zlania lub wymrożenia).
Teraz -4C więc to raczej jednak LUTY.

The Fairy z tojadem


- hanka55
- Przyjaciel Forum - gold
- Posty: 10358
- Od: 19 sty 2008, o 15:30
- Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
- Lokalizacja: z zimnych gór Małopolski
- Kontakt:
Aniu, proszę oto Abraham z Darby od Tess
" Nikt Tylko Ty"
http://www.youtube.com/watch?v=1BbDjNeR5n8


" Nikt Tylko Ty"
http://www.youtube.com/watch?v=1BbDjNeR5n8
