Kilka moich kaktusów - ROBERTOBORO cz2

[leszek2]

Robert też widać,że masz tych piękności dużo a co do rozpoznawania,to raczej też dla mnie jest czarna magia,
dla tego ja wszystkie muszę mieć podpisane

[Rynio2]

Fachowość z najwyższej półki, wszystkie roślinki opisane pełnym rodowodem. Bardzo mi to się podoba, i trochę zazdroszczę bo ja takiej perfekcji nie mam.
Pozdrowionka

[hen_s]

Od najlepszych rozpocząłeś.

Takich widoków więcej proszę. I czekam (już) niecierpliwie na następną czwórkę.

[jorkis]

Po długiej nieobecności zaglądam na FO, a tu takie widoki aż mnie powaliło.

[czarny]

No ślicznotki. Też czekam na więcej, w szczególności, takie co nie mam żeby wiedzieć o co kiedyś w przyszłości męczyć ;)

Co do rozpoznawania to iscayachensis z kwiatkiem jest raczej prosta do rozpoznania, a canacruzensis to i bez kwiatka jest dość charakterystyczna. Ja miałem nadzieję, że moje z siewu RH 931 zakwitną ostatniej wiosny, no ale się nie udało. W tym roku to już pewniaki do kwiatków. Acz jak gdzieś widziałem jakieś fotki to jednak były trochę bledsze kwiaty, acz no bynajmniej nie białe - wiadomo czasem to od dnia kwitnienia zależy. I jeszcze się czepne, że pulchella to ajlosterka ;)

[przemo1413]

W sumie tylko 4 ale swoim pięknem nadrabiają

[ROBERTOBORO]

dziękuję za wizytę i wklejam kolejne za jutro bo nie wiem jak będzie jutro z czasem

tutaj jest też błąd bo WR 313 to nie to co miało być

[hen_s]

Oznaczenia na całe szczęście nie mają wpływu na wygląd i kwiat roślinki. Te dziś pokazane z tych dla mnie najładniejszych - a ostatnio spośród górali ulubionych.

Brawo!

[czarny]

Śliczne żółtasy. Moje siane WR 509 mam nadzieję w tym roku pierwszy raz zakwitną. I widzę, że FR 340 ma już trochę odrostów, więc o ile to nie klony z tym co mam, to kupuję ;)

Błędy na wygląd może i wpływu nie mają, ale co innego z wartością kolekcyjną. A krew człowieka zalewa, jak wydaje kasę, a potem ma nie to co miał mieć. Ja też WR 313 miałem taką roślinkę, jak prezentowana i to z dwóch źródeł (czyli M. atrovirens v. haefneriana, coś jak spod WR 515 i wydaje mi się, że kiedyś ktoś się machnął przy przepisywaniu WR 515 -> WR 313 i poszło w świat).

Kurdę poproszę większe fotki, bo nie mogę rozczytać tych etykiet w tle ;)

[hen_s]

Oczywiście się zgadzam całkowicie z opinią o konieczności dbania o prawidłowe nazwy naszych roślin. Chodziło i tylko i wyłącznie o ich wygląd.

Dziwne co piszesz o fotkach. Nawet ja który swoje najlepsze czasy bystrych oczu mam już dawno za sobą po powiększeniu na Fotosiku mogę etykiety odczytać. Dokładnie!

[czarny]

No to chylić czoła, jeśli widzisz co jest np. w trzecim rzędzie, bo ja nie daję rady ;)

No dobra, na ostatniej fotce w trzecim rzędzie, po prawej pisze einsteinii, czyli rarytas jak WR 509, tylko ciekawe jaki. No i jeszcze czepialstwo mi się włączyło, bo na tej fotce dostrzegłem przy okazji numer FR 740 to od razu nadmienię, że pod tym numerkiem na pewno nie ma mediolobiwki, a z kształtu roślinki to będzie ajlosterka, jaka nie wiem, bo dopiero się ich uczę ;)

[hen_s]

Dobre okulary to podstawa.

Co pisze dokładnie na etykiecie w trzecim rzędzie to nam Robert pokaże następnym razem.

Co do ajlosterek to nie bądź taki skromny - dużo już o nich wiesz. Kilka razy naocznie się o tym naczytałem.

[nolina]

I pudrowe i pomarańczowe i żółtasy i nawet czerwone wszystkie śliczne
Takie kurdupelki ,a jak kwitną...

[czarny]

O ajlosterkach w porównaniu do medio, to wiem tyle co nic. Natomiast z ciekawości rzuciłem okiem na listę Rittera, no i pod FR 740 jest tam Parodia gracilis...

[ROBERTOBORO]

Wiem że ten numer się nie zgadza ale pisałem tylko o błędach tych kwitnących.Tam gdzie jest FR 740 powinno być FR 760 ale tak kupiłem i jak laminowałem to tego nie sprawdzałem a teraz po prostu wiem ale czekam na większe laminowanie to wtedy kilka błędów popoprawiam