Popiół ze spalania węgla

[halys]

Co to za gminy? Aż strach czytać.
Mieszkam w podkarpackim, a dla moich znajomych z Warszawy, to już prawie na Ukrainie.
Jednak gmina odbiera wszystko: plastik, szkło, papier, bio oraz kubeł z resztą. Odpady problematyczne, w tym też popiół odbierają 2 razy w roku (bezpłatnie!) na obwoźnych zbiórkach, o których jesteśmy informowani.
Dodatkowo każdy worek z odpadami ma mieć podany adres (miejscowość i nr domu). Potem to jest wprowadzane do komputera i co niektórzy dostają kary. Za co te kary? Ano za to, że zdeklarowali się segregować (a zatem i niższa cena), a tu worków po segregacji niewiele lub wcale.
To może u mnie nie jest tak źle z tą polityką.
Może jednak ktoś coś jeszcze napisze o tym popiele drzewnym...

[x - e-1]

halys
No to tylko Wam pozazdrościc
U mnie w centrum Polski płacimy za 6 osób i np wystawiam 6-7 worków plastikków z papierem itp, a dostaję 1 worek na papier. To tyle co ktoś, kto płaci za 1 0sobę. Popiół wrzucamy do śmieci niesegregowanych.

[barjed5251]

Ja popiół wrzucam do kubła ze zmieszanymi,tylko musi być w torbie a nie luzem.Do drugiego kubła wszystko inne,szkło,papier ,plastik.Mieszkam już 3 lata i nie było problemu z odbiorem .Odbiór śmieci z zegarkiem w ręku.

[astrolog]

Według Zeszytów Naukowych Ostrołęckiego Towarzystwa Naukowego z 1988 r. popiół w niskich-średnich dawkach tj. ok 150-300 t/ha można stosować jako dodatek do gleb lekkich z pozytywnym skutkiem dla wzrostu roślin.

[ekopom]

. ok 150-300 t/ha

Około 20kg na 1m2, to jest jakaś pomyłka, stanowczo za duo.

[NOWY 83]

Cyba że się mieszka u podnóża wulkanu .

[asprokol]

Według Zeszytów Naukowych Ostrołęckiego Towarzystwa Naukowego z 1988 r. popiół w niskich-średnich dawkach tj. ok 150-300 t/ha można stosować jako dodatek do gleb lekkich z pozytywnym skutkiem dla wzrostu roślin.

Absurd do kwadratu - pewnie wymyślili tą teorią na spotkaniu towarzyskim w szkole wieczorowej

[astrolog]

Na końcu jest dość obszerna bibliografia dot. tematu. Warto się zapoznać, kto zainteresowany.

[robertP2]

Według Zeszytów Naukowych Ostrołęckiego Towarzystwa Naukowego z 1988 r. popiół w niskich-średnich dawkach tj. ok 150-300 t/ha można stosować jako dodatek do gleb lekkich z pozytywnym skutkiem dla wzrostu roślin.

Zgadzało by się ponieważ w pobliżu jest elektrownia

[asprokol]

Te badania dotyczyły tylko i wyłącznie stosowania na "kwaśnych łąkach" a wyniki "nieznaczne" zwiększona waga uzyskanego siana. Badania sponsorowała elektrownia Siekierki aby "upłynnić" zalegające hałdy popiołów (ta elektrownia nie spala węgla brunatnego). Nikt się nie przejmował że to bomba ekologiczna a dodatek takiego popiołu skazi produkowaną żywność. Zrobiono więc "badania" aby pokazać że można sypać i będzie lepiej.



Badania Zdzisława Ciećko można w zeszyty włożyć i lepiej po nie nie sięgać bo to twórczość komunistycznych "badaczy na zlecenie".

Popiół z węgla kamiennego ma pH 12 i jest bardzo zanieczyszczony metalami ciężkimi.
Kadm 3,93 mg/kg
Ołów 308 mg/kg
Miedź 174 mg/kg
Żelazo 22800 mg/kg
Mangan 560 mg/kg
Nikiel 94 mg/kg
Cynk 832 mg/kg
Arsen 4,13 mg/kg


W rolnictwie dopuszcza się stosowanie popiołów tylko z węgla brunatnego. (popiół drzewny)
Popiół drzewny można stosować ale w dawkach nie większych niż 100 kg/hektar co jest dawką kilkaset razy niższą niż zapisał to "naukowiec" w zeszycie.

[gienia1230]

Wysypałam zimą z 5 dwugalonowych kubełków popiołu na ogródek (7.5 x15 metrów troszkę ponad 1 ar). Chyba nie przewaliłam, te wiaderka z popiołem były leciutkie. Aż z ciekawości zważę taki kubełek popiołu, jak tylko zaczniemy w kominku palić. Gleba miała pH 5, a dostała jesienią tylko połowę zalecanej dawki wapna.

[astrolog]

WNIOSKI
W podsumowaniu danych z literatury i badań własnych można przedstawić
następujące wnioski:
1. Popiół z węgla kamiennego stosowany w dużych dawkach powoduje wielokierunkowe
zmiany we właściwościach fizyko-chemicznych gleb. Działanie
to przejawia się w ?przebudowie'. składu mechanicznego gleby, w poprawie
jej właściwości fizycznych i chemicznych oraz ma odbicie w jej aktywności
biologicznej.
2. Działanie popiołu na skład chemiczny gleby może mieć szczególne znaczę-,
nie w przypadku gleb lekkich. Dawki popiołu rzędu 100 ? 400 t/ha mogą
zmienić skład granulometryczny gleby z piasku słabo gliniastego na piasek
gliniasty lekki lub mocyn.
3. Popiół stosowany na gleby lekkie przyczynia się do poprawy ich właściwości
wodnych i zdolności sorpcyjnych. Stwierdza się znaczną neutralizację
kwasowości wymiennej i hydrolitycznej oraz zwiększenie stopnia wysycenia
kompleksu sorpcyjnego zasadami.
4. Wprowadzony do gleby popiół może znacznie podnieść jej zasobność w
składniki biogenne oraz w pierwiastki toksyczne. Na ogół stwierdza się poprawę
zasobności gleb w fosfor, magnez, potas, bor, miedź, cynk, molibden i
kobalt. Z wymienionych pierwiastków, przy dużych dawkach popiołu może
dochodzić do toksycznego nagromadzenia boru. Do pierwiastków toksycznych
wprowadzanych z popiołem należą metale ciężkie ? w szczególności
kadm, ołów, chrom i nikiel. Dawki popiołu w ilości 100 ? 800 t/ha wyraźnie
podwyższały zawartość tych pierwiastków w glebie, ale ich koncentracja
mieściła się w zakresie uznanym za dopuszczalne.
5. Popiół wprowadzony do gleby wywiera wpływ na procesy kiełkowania,
wzrost i plonowanie roślin. Na żywotność i wigor nasion oraz na aktywność
enzymów i zawartość związków fizjologicznie czynnych w liściach roślin.
Reakcja poszczególnych gatunków roślin uprawnych na zastosowanie popiołu
jest zróżnicowana. Stwierdzono zmiany zarówno dodatnie, jak i ujemne.
Często niskie dawki popiołu (do 150 t/ha), a nieraz i średnie (do 300 t/ha)
wywołują efekty pozytywne, wyższe zaś z reguły negatywne.
6. Reakcja roślin uprawnych na wprowadzenie do gleby popiołu, wyrażona
wielkością i składem chemicznym plonu, wykazuje uzależnienie od ich gatunku
oraz od długości okresu między zastosowaniem popiołu a terminem
uprawy. Rośliny uprawiane bezpośrednio po zastosowaniu popiołu na ogół
reagowały ujemnie plonem na wzrastające jego dawki. W miarę oddalania
się uprawy od czasu zastosowania popiołu ten ujemny wpływ zmniejszał się,
a nawet stwierdzono działanie dodatnie.
7. Badanie w doświadczeniu warzywa nie wykazywały ujemnej reakcji na niskie
dawki popiołu (do 150 t/ha). Najlepszy rozwój siewek jabłoni (Antonówka
Zwykła) następował przy zastosowaniu 600 t/ha popiołu, a Ałyczy przy
150 t/ha. Porzeczka czarna uprawiana w warunkach gleby zwięzłej ujemnie
reagowała na zastosowany popiół (nawet przy najniższej dawce 150 t/ha).
8. Stosowanie popiołu z węgla kamiennego w małych dawkach wpłynęło korzystnie
na wzrost i rozwój siewek i sadzonek drzew leśnych. Przejawiało się
to większą ich żywotnością, intensywniejszym zielonym zabarwieniem oraz
lepiej rozbudowanym systemem korzeniowym.
9. Dotychczasowe wyniki badań z zakresu wpływu popiołu z węgla kamiennego
na glebę i rośliny nie upoważniają jeszcze do wskazania zaleceń praktycznych.
Koniecznym jest dalsze zintensyfikowanie tych badań.

L I T E R A T U R A
1. Biernacka J.: 1984, Badania nad przydatnością odpadów paleniskowych elektrowni
Siekierki do upraw roślin warzywnych. Rocz. Nauk
Roln. 100, z. 3, 45-54
2. Cap J. Giłł: 1973, Soil making potential of p^ver plant fly ash in minead-
land redamation. Thired International Asch. Utyl.
Symp. Pittsburgh.
3. Corvelli S.,Petruzelli G., Perna A., Menicagli R.: 1986, Soil nitrogen and fuj
asch utilization a laboratory investigation. Agrochimica,
30, 27-35
4. Ciećko Z., Nowak G.: 1984, Ocena wartości nawozowej popiołów z elektrowni
w Ostrołęce. UW Ostrołęka. Ekspertyza 9/RP/84 (lata
1985-1988)
5. Ciećko Z., Nowak G.: Reakcja kukurydzy, owsa i rzepaku na wzrastające
dawki popiołu z węgla kamiennego. Rocz. glebozn., 35,
51-61
6. Ciećko Z., Nowak G., Lisowski J.: 1988, Zawartość metali ciężkich w glebie
w zależności od stosowania popiołu z węgla kamiennego.
Mater. Konf. Nauk. ?Działanie popiołów z węgla kamiennego
na glebę i roślinę", Olsztyn ? Ostrołęka, 7-18
7. Ciećko Z., Nowak G., Panikiewski J.: 1988, Wpływ wzrastającego nawożenia
popiołem z węgla kamiennego i kory drzewnej na zawartość
przyswajalnych makro- i mikroelementów w glebie
lekkiej oraz jej kwasowość. Mater. Konf. Nauk. ?Działanie
popiołów z węgla kamiennego na glebę i roślinę", Olsztyn
? Ostrołęka, 19-25
8. Czapla J.: 1988, Wpływ popiołów z węgla kamiennego na wzrost siewek sosny
zwyczajnej oraz właściwiści gleby. Mater. Konf. Nauk.
?Działanie popiołów z węgla kamiennego na glebę i roślinę",
Olsztyn ? Ostrołęka, 26-35
9. Furr A.K., Parkinson C.: 1976, Elemented content of apple millet and vegetables
grown in pots of neutral sod amened with fly ash. J.
Agric. Food Chem. 24, 885-888
10. Giedrojć B., Fatyga J.: 1985, Wpływ nawożenia popiołem z elektrociepłowni
Czechnica na niektóre właściwiści gleby piaszczystej i
plonowanie roślin. Rocz. glebozn. 155-163
11. Giedrojć B., Wilczyński A.: 1985, Fizyczne właściwości leśnej gleby bielicowej
nawożonej popiołem. Roczn. glebozn. 36, 123-131
12. Góra E.: 1982, Wpływ popiołów elektrownianych stosowanych w celach melioracyjnych
na zawartość boru w glebie i masie roślinnej.
Zesz. Nauk. AR Kraków, 49, 49-63
13. Góra E.: 1986, Wpływ popiołów z węgla kamiennego na plonowanie roślin.
Zesz. Nauk. AR Kraków, 101, 1-82
14. Góra E.: 1988, Melioracyjno-nawozowe oddziaływania popiołów elektrowni
Kozienice w uprawie na glebie ciężkiej. Mat. Konf. Nauk.
?Działanie popiołów z węgla kamiennego na glebę i roślinę".
Olsztyn ? Ostrołęka 34?46
15. Hodgson D.R., Holliday R.: 1966, The agronomie propeties of pulverized fuel
ash. Chem. and Industr. 785-790
16. Hodgson D.R. Townsend W.: 1973, The amelioration and revegetation Land.
Gordon and breach New York ? Paris ? London
17. Jaszczołt E., Pracz B.: 1975, Popioły węgla kamiennego z elektrociepłowni
Siekierki jako wieloskładnikowy nawóz odkwaszający w
uprawie goździków. Ogrodnictwo nr 3, 7, 9
18. Kawecki Z.: 1985, Wstępna ocena działania nawozowego popiołów węgla
kamiennego na morfologię siewek Antonówki Zwykłej.
Mat. na Symp. np. ?Intensyfikacja ogrodnictwa w Polsce
północno-wschodniej", cz. I, 11?16
19. Kawecki Z., Tomaszewska Z.: 1987, Wzrost siewek śliwy Ałyczy na glebach
lekkich nawożonych popiołami ze spalania węgla kamien-
57
neg. Skierniewice, seria C. Biul. inform, nr 1-4/93-96
20. Kawecki Z., Tomaszewska Z.: 1987, Próba wykorzystania popiołów ze spalania
węgla kamiennego w uprawie porzeczki czarnej. Biul.
inform, seria C, nr 1-4/93-96
21. Kluczyński B.: 1973, Rozwój siewek wybranych gatunków drzew i krzewów
na popiołach energetycznych z Elektrowni Halemba w
doświadczeniu wazonowym. Arboretum Kórnickie, 18,
199-222
22. Kluczyński B.: 1979, Badania nad rozwojem i przydatnością wybranych gatunków
drzew i krzewów do rekultywacji określonych
składowisk popiołów energetycznych. Arboretum Kórnickie,
24, 217-282
23. Korek A. i in.: 1980, Effects of applied sewage sludge compost and fluidized
bed materiał an apple seedeing growth. Soil Sei. and
Plant Analys. 11/6, 571-585
24. Koter A., Czapla J.: 1979, Działanie odpadów przemysłowych na glebę i uprawę
sosnową, Sylwan, 3, 57-62
25. Koter M., Nowak G., Czapla J.: 1984, Wpływ popiołów z węgla kamiennego
na fizykochemiczne właściwiści gleby. Roczn. glebozn. 35,
97-106
26. Kotlar L., Gregorowa C.: 1971, Toxita popilku pri hojenia jeji pridiny. Sbornik
VSZC Budejovice, Radu biologika
27. Maciak F.: 1981, Wpływ wysokich (melioracyjnych) dawek popiołów z węgla
kamiennego na niektóre fizykochemiczne i biochemiczne
właściwości gleby piaskowej. Roczn. glebozn. 32,
101-128
28. Nowak G., Ciećko Z.: 1983, Działanie popiołu z węgla kamiennego i kory
drzewnej na plonowanie roślin i właściwiści gleby. Zesz.
nauk. ART Olsztyn, 36, 59-68
29. Pacyna J.M.: 1980, Elektrownie węglowe jako źródło skażenia środowiska
metalami i radionukleidami. Prace nauk. Inst. Inż. Ochr.
Środ. Politechniki Wrocławskiej, 37, seria monograficzna
17, 105
30. Sanerbeck D.: 1985, Scadstoffeintrage in den Boden durch Industrie, Besiedlung,
Verkehr und Landberwirschafung (anorganische
Stoffe). VDLUFA ? Schriftenreihe, 16, 59-72
31. Starski B.: 1977, Wyniki badań nad możliwością zastosowania popiołów po
węglu brunatnym i kamiennym w rolnictwie i leśnictwie.
Post. nauk. roi., 4, 131-150
32. Terelak H., Żórawska B.: 1979, Wpływ popiołów z węgla brunatnego i odpadów
paleniskowych z węgla kamiennego oraz torfu na
właściwości gleb lekkich i planowania roślin. Roczn. glebozn., 30, 109-122
33. Wojtaszek T. i in.: 1976, Ocena wartości nawozowej pyłów węgla kamiennego
z elektrolitów elektrowni Miechowice w produkcji
rozsad ogórka, pomidora, kalafiora i sałaty. Zesz. nauk AR
w krakowie, nr 140, z. 4, 13-21

Ale żeby nie było, że to peerelowska nauka to jeszcze jeden link spośród wielu możliwych do znalezienia:
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7109001579
i podsumowanie:

1)
Advantages of fly-ash use in agriculture:
(i)
It could be stated that the potentiality of fly-ash for its use in agriculture is popularizing day by day due to the fact that it contains almost all the essential plant nutrients i.e., macronutrients including P, K, Ca, Mg and S and micronutrients like Fe, Mn, Zn, Cu, Co, B and Mo, except organic carbon and nitrogen.
(ii)
It is now well proved that though it can substitute lime, a costly amendment for acid soils, it cannot be a substitute for chemical fertilizers or organic manures. However, integrated application of all these can foreshorten the plant uptake of different heavy metals from fly-ash-amended soils as well as can reduce the use of chemical fertilizers and thereby reduces environment pollution.
(iii)
Fly-ash is also useful for stabilizing erosion-prone soils. Phytoremediation can prevent cycling of toxicants from fly-ash and growing of multipurpose tree species on problem soils.
(iv)
According to IPCC, agricultural lime application contributes to global warming through emission of CO2 to the atmosphere. Use of fly-ash instead of lime as soil ameliorant can reduce net CO2 emission and thereby lessen global warming.

(2)
Disadvantages/apprehensions that need further research:
(i)
In spite of several advantages of using fly-ash in agricultural field, many are afraid of its natural radioactivity and heavy metal content. Researches have proved that the effect of this radioactivity and heavy metal content is in the safe limit if fly-ash is being applied in optimum quantity. However, long-term confirmatory research and demonstration are necessary for convincement at the grass root level, as is the case for any new agricultural input materials like fertilizers, amendments or pesticides.
(ii)
As in the case with fertilizers and any other agricultural inputs, the amount, time and method of fly-ash application would vary with the type of soil, the crop to be grown, the prevailing agro-climatic condition and also the type of fly-ash available. Research on these aspects needs attention for utilization of fly-ash in a better way.
(iii)
Simultaneously, in future, attention should be given on some important areas related to fly-ash utilization, like proper handling of dry ash in plants as well as in fields, ash pond management (i.e., faster decantation, recycling of water, vertical expansion rather than horizontal, etc.), long-term studies of impact of fly-ash on soil health, crop quality, and continuous monitoring on the characteristics of soil as well as fly-ash.

Z mojego pobieżnego bądź co bądź przejrzenia tematu z racji własnej potrzeby utylizacji tego odpadu wynika, że strach przed rozsypaniem wiaderka popiołu na działce jest wyolbrzymiony.

[asprokol]

Zamiast zamieszczać głupoty, zacznij myśleć - dawka 800 ton na hektar to 80 kg popiołu na 1 metr kwadratowy
Ciekawe co urośnie w tym toksycznym podłożu ?

W naszych ogrodach raczej nie ma miejsca na takie składowisko odpadów ale oczywiście chętnie zobaczę Twoją marchewkę czy sałatę otrzymaną w popielniczce.

[astrolog]

Czytaj ze zrozumieniem i zachowaj spokój. Nikt nie każe Ci przecież sypać tyle popiołu. To znaczy tylko, że nawet przy tej dawce koncentracja pierwiastków ciężkich mieściła się w zakresie uznanym za dopuszczalne.

[asprokol]

Wiesz ja naprawdę czytam ze zrozumieniem i na studiach uczestniczyłem w podobnych badaniach. Wiem jak one przebiegają i jakie mają być wnioski aby zadowolić tego co płacą.

Normy się zmieniły od "komunistycznych czasów" i w tej chwili zawartość w kilogramie
a) arsenu (As) ? 50 mg,
b) kadmu (Cd) ? 50 mg,
c) ołowiu (Pb) ? 140 mg,
d) rtęci (Hg) ? 2 mg
? na kg masy nawozu
z powyższego rozporządzenia wynika że popiół z węgla kamiennego nie może być stosowany nawet jako nawóz. Stosowanie więc w uprawach jest niezgodne z prawem.