Henryk - moje kaktusy i sukulenty 6

[hen_s]

Jak widzę gusta są różne również jeśli chodzi o moje ulubienice. Ale dobrze, że się komuś w ogóle podobają, staram się przecież szczególnie je propagować.

[raflezja]

Mnie sie podobają wszystkie.
A wiem, ze jeszcze masz więcej w zanadrzu.
To fajne rosliny, odkryłam je tylko dlatego, że pokazywałeś w zeszłym sezonie.
Mam kilka bo ja...wszystko od Ciebie Henryk odgapiam.

[DAK]

Oczywiście, że się podobają i to bardzo. Dobrze, że je masz i że tak pięknie pokazujesz. Nie można mieć wszystkiego - mam do kogo wpadać na to czego u mnie nie ma lub mało.
A u Ciebie to na dodatek takie pięknie uchwycone w kadrze rarytasy.

[Korund]

Zaznaczam, że na parodiach się nie znam, ale czy P. miniscula, catamarcensis, mesembrina i albo-fuscata to nie są to wszystko po prostu P. microsperma? A P. idiosa to nie jest P. tuberculata? Pytam bo systematyka jest dla mnie istotna, a przynajmniej zaczyna być coraz to istotniejsza (co przypomina mi o updatecie nazw gatunkowych w swojej kolekcji), natomiast ciągle poszukuję wiarygodnego źródła informacji. Ogólna tendencja wśród botaników do redukcji liczby rodzai do mnie przemawia

[hen_s]

Jak miło, że się moje ulubienice podobają!

raflezja napisał(a):
wiem, ze jeszcze masz więcej w zanadrzu.

Generalnie parodii u mnie dużo, nie wszystkie jednak kwitną a i dlatego, że niektóre już były w poprzednich latach pokazywane to nie nudzę w tym sezonie...
Ale oczywiście jeszcze kilka zdjęć w zanadrzu pozostaje, poza tym wciąż dokwitają następne roślinki.

To fajne rosliny, odkryłam je tylko dlatego, że pokazywałeś w zeszłym sezonie.
Mam kilka bo ja...wszystko od Ciebie Henryk odgapiam.

Identycznie mógłbym i ja napisać - wiele roślin od Ciebie bowiem odgapiam.
Tyle, że teraz poprzez warunki jakie możesz zapewniać swoim roślinom stajesz się dla mnie wzorem niedoścignionym.

DAK napisał(a):
Dobrze, że je masz i że tak pięknie pokazujesz.

Wciąż ich u mnie sporo ale... chciało by się mieć więcej i lepszych...

Korund napisał(a):
Zaznaczam, że na parodiach się nie znam, ale czy P. miniscula, catamarcensis, mesembrina i albo-fuscata to nie są to wszystko po prostu P. microsperma? A P. idiosa to nie jest P. tuberculata? Pytam bo systematyka jest dla mnie istotna, a przynajmniej zaczyna być coraz to istotniejsza (co przypomina mi o updatecie nazw gatunkowych w swojej kolekcji), natomiast ciągle poszukuję wiarygodnego źródła informacji.

Hoduję rośliny już przeszło 35 lat i systematyka przez ten czas zmieniła się wielokrotnie, ba, bywały też powroty do tego co już było.
Dla mnie, z małymi wyjątkami oczywiście Curt Backeberg był najlepszym specjalistą od kaktusów, zrobił doskonałą robotę i jego sposób klasyfikacji mnie również przypadł do gustu. Po prostu zrobił to dobrze! Posługuję się tą klasyfikacją do dziś.

Czy wszystkie gatunki parodii z grupy microsperma są Parodia microsperma? Są oczywiście takie głosy ale... dla mnie skromnego hodowcy i dla znakomitej większości specjalistów tak nie jest! To uznane od lat, opisane gatunki i wrzucanie ich do jednego worka uważam za zasadniczy błąd.
To samo dotyczy roślin z Bolivii.

Ogólna tendencja wśród botaników do redukcji liczby rodzai do mnie przemawia

Ja wprost przeciwnie - uważam nawet, że dzieje się tak dlatego iż kolejni naukowcy lub pseudo-specjaliści koniecznie chcą zaistnieć, pokazać się i pragną aby to ich nazwisko pozostało w pamięci. I stąd te kolejne"nowiny".
Ale oczywiście zaznaczam, że jest to moje i tylko moje zdanie - zdanie starego ortodoksa.

[Blueberry]

Parodia idiosa kwiatek może i mniejszy, ale ten kolor jest cudowny

[annaoj]

Ja wprost przeciwnie - uważam nawet, że dzieje się tak dlatego iż kolejni naukowcy lub pseudo-specjaliści koniecznie chcą zaistnieć, pokazać się i pragną aby to ich nazwisko pozostało w pamięci. I stąd te kolejne"nowiny".
Ale oczywiście zaznaczam, że jest to moje i tylko moje zdanie - zdanie starego ortodoksa.

Też tak uważam. Myślę, że miłośnik kaktusów nie zmieniałby ich nazw, robią to naukowcy, którym wisi czy notocactus to notocactus, czy parodia, że sulka to sulka, a nie rebucja. Dla mnie to zasadnicza różnica.

Co do Parodia, to propaguj je dalej, bo warto! Pięknie je pokazujesz, nic więc dziwnego, że nabiera się na nie chęci.
Również i ja nie pozostaję obojętna na ich urok, do czego się przyczyniasz.

[Korund]

Czy odpowiedzią na problemy w systematyce nie powinna być genetyka? Ja to sobie wyobrażam w ten sposób (żaden ze mnie botanik czy genetyk) - roślinki o tym samym genotypie mogą się nieznacznie różnić od siebie w zależności od warunków w jakich się znajdują. W takiej sytuacji jeżeli znaleziono roślinę koło wioski A, a następnie nieco podobną, ale jednak trochę się różniącą koło wioski B to nie powinno się z miejsca uznawać ich za osobne gatunki. Może tak się nie dzieje, niestety nie zapoznałem się z fachową literaturą poświęconą historii odkrywania i klasyfikacji kaktusów (i nad tym ubolewam). Do czego jednak zmierzam. Moim skromnym zdaniem każdy gatunek kaktusa należałoby zbadać nie tylko pod względem makroskopowych różnic, ale również genów. Następnie rośliny o zbliżonym genotypie grupować w rodzaje, a te jedynie o niezwykle małej różnicy w genotypie uznawać jako jeden gatunek posiadający odmiany. Taka klasyfikacja byłaby przynajmniej jednoznaczna. Oczywiście macie rację, że naukowcy zajmujący się kaktusami bardzo pragną zaistnieć, a najlepiej by inni mówili o nich jako o tych, którzy po latach chaosu wszystko naprawili No coż, dla mnie, jako skromnego miłośnika kaktusów, oczarowanego ich pięknem (i opętanego chęcią ich pozyskania) marzeniem jest mieć po prostu listę gatunków należących do wydzielonego rodzaju. Niby proste, ale listy które odnajduje albo są sprzeczne, albo niepełne... już nie mówię, że listy z ofert nasion to czasem też jedna wielka zagadka.

[hen_s]

Nie jestem specjalistą w tak trudnych dziedzinach, nigdy też nie byłem w tych miejscach gdzie kaktusy rosną więc i wypowiadał się więcej w tym temacie nie będę. Co myślę przecież już napisałem.

[crazydaisy]

Tym razem zainspirowany przez Żanetę której w żadnym wypadku nie przebiję ilością ani jakością tych roślin:

hoja carnosa cv. Freckles




hoja australis


hoja balaensis SPLASH (?)


hoja obovata Ted Green


hoja lacunosa AG 06-05


hoja carnosa compacta variegata


hoja pachyclada




hoja sp. Tam Dao




I na koniec fragment stojaczka z hojami...

WOW! Bajeczne widoki!

[babuchna]

Witaj Henryku.
Przyszłam w odwiedziny i... posprzątałam Ci tu troszkę.

Teraz wrzucam wsteczny i idę obejrzeć Twoje kwitnące cudeńka.
Mam spore zaległości a czuję, że nie mogę opuścić tych widoków.

[hen_s]

Echinopsis hybr. Paita








Echinopsis hybr. Ica powtórne kwitnienie - czeka mnie jeszcze jedno

[izabela14]

Henryku cudne echinopsisy . Ja w tym roku chyba się nie doczekam kwitnięcia swojego, bo już drugiego pączusia zrzucił .

[sokolica]

O jaaa, ale piękne! Bardzo lubię, jak pokazujesz echinopsis. Tylko u Ciebie można zobaczyć te cuda, albo raczej tylko u Ciebie takie bogactwo odmian. A kwitnienia są niezwykłe.
Paita przepiękna! Nie żeby tej drugiej czegoś brakowało, ale ta mnie naprawdę zauroczyła. Taka delikatna i subtelna.
Zrób kiedyś podsumowanie całego sezonu z kwiatami echino. To byłoby coś

[mrooofka]

jedno wielkie wow