Ogródkowe rozkosze Hanki - cz.3

[Miiriam]

Twoje wpisy?? A Krzyś co???
Może nie orientuję się .. i może nie powinnam się wypowiadać , bo naprawdę nie wiem o co poszło.

Ale czy sprawa jest aż tak wielkiego kalbru - żeby burzyć wszystko co się zbudowało przez czas pobytu tutaj ? I zostawiać znajomych, przyjaciół?

I przecież nie ma nigdzie, że wszyscy musimy się lubić i zgadzać .. mamy się szanować, ale jeżeli ktoś nie nadaje na tych samych falach co ja .. to nasze forum jest tak obszerne - że można w nim uczestniczyć i nie wchodzić sobie w drogę. Z szacunkiem .. ale z daleka.

[liska]

Nie wiem co powiedzieć...

Chyba po mału tracę siły.

[liska]

http://forumogrodnicze.info/viewtopic.p ... 900#522900

oooooo skasowali cały post?
Chciałam jeszcze raz przeczytać bo próbuję zrozumieć o co chodzi...

[rivendel]

A mnie się wydaje, że należy być ponadto.
I dalej miło spędzać czas tutaj, na forum

Krzysiuwiem, o co chodzi. lecz mimo to, proszę nie odchodź...
Czy można zakończyć dyskusję i cieszyć się naszymi ogrodami i pracami w tychże???
ech........

[julka_]

Haneczko ja też zajadam tościka
dziewcdzyny wchodzę i nie wiem co się dzieje?jeszcze troszeczkę i tu cisza zapadnie,bo nikt nie będzie chciał postów pisać.... a ja tak lubię tu wpadać......
dla Wszystkich duża buźka na dobry dzionek

[hanka55]

No cóż, tak szczerze to nie wiem co napisać.
Dawanie satysfakcji ludziom, którzy za wszelką ceną chcą skłócić innych,
rzucanie podejrzeń w stylu " obrazy uczuć religijnych", bez podania DOWODÓW,
przy jednoczesnym kasowaniu dyskusji i nie odpowiadaniu na pytania ....
Niedawno lokalny POLSKI Sąd Rejonowy orzekał w sprawie publicznie zadanego pytania
na wiecu przedwyborczym:
" czy to prawda, że była Pani leczona psychiatrycznie"?
Pytanie to, de facto skreśliło kandydatkę w opinii publicznej, jako " niepoczytalną".

Sąd orzekł, że w polskim prawodawstwie, zadanie pytania nie jest karalne.
Pytanie nie jest stwierdzeniem.
Więc i ja pytam:
1. " Jaki cel przyświeca nadintepretacjom, niewyjaśnianiu sprawy, pomówieniom bez dowodów,
skłócaniu środowiska aktywnego na tym forum"?
2." co z tego ma marek-rose?
3."Satysfakcję ?"

Czy zalinkowanie reportażu TVN, przedstawiającego klnących i wyzywających dziennikarzyTVN,
zwolenników Radia X, jest obrazą uczuć religijnych?
Gdzie tu kodeksowe" miejsce kultu", czy " wyszydzanie obrządków religijnych" ?

" (...)W odniesieniu do art. 196 celem postulowanych zmian jest przede wszystkim pogodzenie ochrony uczuć religijnych z takimi fundamentalnymi wartościami pluralistycznego i demokratycznego społeczeństwa, jak wolność myśli, sumienia i słowa oraz m.in. „twórczości artystycznej i korzystania z dóbr kultury” (por. art. 73 Konstytucji z 2 kwietnia 1997 r. oraz art. 11-13 Traktatu ustanawiającego Konstytucję Unii Europejskiej). W dotychczasowym brzmieniu art. 196 Kodeksu karnego jest wykorzystywany przez jednostki lub grupy bigoteryjne do eliminacji utworów artystycznych kolidujących z ich przekonaniami, a tym samym jest instrumentem cenzurowania treści utworów artystycznych, co jednoznacznie narusza wyżej powołane gwarancje wolności artystycznej, a także m.in. gwarancje wolności myśli, sumienia i religii (art. II-10 projektu Traktatu ustanawiającego Konstytucję UE). (...)
http://humanizm.free.ngo.pl/obraza.htm

[raistand]

Dziewczyny (hanka55 w szczególności ;) ) odpuśćcie.
Do niczego pozytywnego ta dyskusja nie doprowadzi.


Ja tam idę róże sadzić...
8)

[hanka55]

Marku-rose, to Ty wywołałeś to zamieszanie,
to Ty- publicznie zarzuciłeś mi mi czyn, którego się nie dopuściłam,
więc żądam publicznych przeprosin, a nie listu na PW.

Tak, jak napisałeś - zanim powiadomiłeś admina, trzeba było najpierw
napisać do mnie na PW i zażądać/ poprosić/ wyjaśnić.
Zrobiłes mi , a przy okazji innym osobom, publicznie krzywdę pomówieniem,
więc miej odwagę tekże publicznie- przeprosić.

Z poważaniem - H.

[Cynamon]

Hanuś, masz rację ...

publiczne pomówienie - publiczne zadośćuczynienie np. w formie przeprosin!

Czytałam, zanim skasowano.

Bez względu na wszystko życzę miłego dnia ...
z prognoz wiem, że u Ciebie słońce jest lub ma być, a to zawsze ułatwia życie

[hanka55]

Dziękuję Ewuniu.
Nikt nie jest chodząca dokonałością .
Ale jak narozrabiam, a ktoś zwróci mi uwagę- umiem przeprosić.
Gdy przytoczyłam niestosowny kawał, na zwrócenie uwagi przez Krzysia/ bishopa,
usunęłam go w ciągu kilkunastu sekund.
Krzyś/ bishop, zadziałał jak moderator.
I szczerze mówiąc - nie wiem za co " oberwał" .

Jedziemy na wycieczkę.
Mój Krzyś uznał, że należy zmienić nastrój, bo jest nim także zbulwersowany.
Trzymajcie się cieplutko, porządni ludzie.

[Cynamon]

Cudownej zwariowanej wycieczki życzę, tylko żeby Krzyś nie zamęczył Cię stromymi podejściami ... na wszelki wypadek weź butki do wspinaczki ;:106

[rose_marek]

Hanko,

Poprosiłem administratora o usunięcie tego filmiku z Twojego postu.
Zawsze miałem i mam duży szacunek dla pokolenia moich rodziców. Im jest najtrudniej odnaleź się
w tej nowej sytuacji w Polsce, i myśle że to nie jest powód by na tym forum umieszczać filmik
obrażający to pokolenie, i ... który z ogrodnictwem nie ma nic do czynienia.

Przepraszam nie napisałem P.W. do Ciebie by najpierw tą sprawę wyjaśnić z Tobą - to był mój błąd.
Hanko, ale po przeczytaniu powyższej dyskusji myślę że byłoby nam trudno wyjaśnić te sprawy osobiście,
bo jak widzę ciągle uważasz że umieszczenie tego filmiku było całkiem OK, a to co jest tutaj wypisywane
jest linczem na mojej osobie. Hanko, czy Ty masz odwagę by mi przebaczyć i przeprosić za ten lincz?

Z szacunkiem dla Ciebie i Twojej wiedzy,
Marek

[Ave]

Haniu, miłej wycieczki, oddechu i powrotu lepszej aury.
Takie osoby jak Ty, Krzyś-Bishop, Liska, Jadzia i parę jeszcze innych (przepraszam, że nie wymieniam wszystkich, ale tak na szybko....), powinno się szczególnie dopieszczać na tym Forum, a nie ;:44 .
Strata (lub ograniczenie aktywności) takich Użytkowników Forum nie byłaby łatwa do naprawienia...
Jeśli komuś się nie podoba, niech znajdzie sobie inne pole aktywności i inne wątki.

Ja Was szanuję, uwielbiam u Was bywać i korzystać z Waszych mądrych rad ;:6

[Ewik]

Haniu, miłej wycieczki, oddechu i powrotu lepszej aury.
Takie osoby jak Ty, Krzyś-Bishop, Liska, Jadzia i parę jeszcze innych (przepraszam, że nie wymieniam wszystkich, ale tak na szybko....), powinno się szczególnie dopieszczać na tym Forum, a nie ;:44 .
Strata (lub ograniczenie aktywności) takich Użytkowników Forum nie byłaby łatwa do naprawienia...
Jeśli komuś się nie podoba, niech znajdzie sobie inne pole aktywności i inne wątki.

Ja Was szanuję, uwielbiam u Was bywać i korzystać z Waszych mądrych rad ;:6

tak, tak ,tak Ewuniu...

[Ave]

Ewiku - a co to takie cudne pokazałaś ?