Identyfikacja drzew i krzewów

[mateo]

Byłbym wdzięczny gdyby ktoś pomógł mi rozpoznać gatunki, ewentualnie zweryfikować moje przypuszczenia:

1. Czy to jest jodła hiszpańska?



2. Cedr atlaski 'Glauca'?



3. Dwa następne cedry:
A.

B.



4. Świerk kaukaski czy pospolity?


Szyszka jakby trochę za mała jak na świerk pospolity

5. Sosna wydmowa?



6. Druga sosna - 5-igielna, ale czy to wejmutka czy jakaś inna (rumelijska itp.)?


szyszki ok. 15cm dł.

[stanlej87]

jak bym sie po szczytnickim i OB wrocławskim przechadzał

[mateo]

Bo właśnie we Wrocławiu te zdjęcia robiłem
Tylko akurat przy cedrze w OB nie było tabliczki. A 2 ostatnie zdjęcia cedru są ze Szczytnickiego.

[stanlej87]

1. jakiś ten przewodnik zbyt mocny, igły całkiem podobne
2. to glauca na 100% 3A też a co do B to zawsze mam wątpliwości, cszasem bardziej się wybarwia i jest jak 'glauca', może jakaś pośrednia siewka
4 capewne pospolity 'viminalis' lub podobnego typu
5 z sosną Banka mi sie kojarzy - powykręcane pędy
6 to zapewne wejmutka, zawsze mam z nimi problemy ale ma chyba delikatniejsze pędy
Pozdrowienia

[mateo]

Dzięki stanlej za sugestie

ten świerk mnie zmylił tymi trochę krótkawymi igłami z oliwkowym odcieniem, szyszka też mi się wydawała trochą krótka i miała raczej okrągłe końcówki łusek, ale teraz przeczytałem, że świerk kaukaski powinien mieć jeszcze krótsze igły (do 1cm) i tępe na końcu, a tamten miał zaostrzone, poza tym te szyszki też nie były takie małe
Wszystko dlatego, że w OB widziałem świerka kaukaskiego, który miał podobny pokrój i odcień igieł, widać za mało przyglądnąłem się szczegółom.
Co do pierwszej sosny to Banksa raczej odpada, bo u niej szyszki się nie otwierają i nie mają tych kolców na łuskach.
Co do wejmutki, to aż wstyd się przyznać, ale nie tak dawno wziąłem wejmutkę za cedr oczywiście z daleka, bo miała zupełnie taki pokrój, jak stary cedr libański

[mateo]

Witam
Teraz na odmianę trochę liściastych do identyfikacji.

1. Klon Buergera?




2. Klon Dawida?



(liście mniej więcej jajowate, niepodzielone, niestety nie mam zdjęcia samych liści)

3. Klon śniady czy pensylwański, czy jakiś inny?




4. Czy orzesznik pięciolistkowy ma prawo mieć mocno omszone liście od spodu i młode pędy? Mógłby to być jeszcze C. tomentosa ale on powinien mieć chyba więcej listków i nie wiem, czy ten gatunek ma strzępiastą korę.


5. Niby wiązowiec zachodni (bo nic innego mi nie pasowało), ale co to za forma wzrostu? Czy jest jakaś płożąca odmiana?
(a może on się po prostu przewrócił?)




6. Dwa judaszowce. Do wyboru są gatunki: amerykański i chiński. Jeden z nich był niedawno posadzony i ma blade i matowe liście, na następnych zdjęciach są wyrośnięte i mają błyszczące liście.
Pierwszy:




Drugie:


7. Przypuszczam że dawidia chińska, ale wolę się upewnić.






Pozdrawiam

[mateo]

Nikt nie potrafi rozpoznać? Cóż, dodam zdjęcia następnych roślin, może teraz ktoś pomoże
1. jakiś jesion (może mannowy?)






2. Chyba orzech pośredni, ale wolę się upewnić. Owoców chyba nie było, wzrost jak u czarnego, ale listki trochę szersze i chyba nie zębate.

[mateo]

Może tym razem ktoś rozpozna?

1. Dąb (węgierski?)






2. Dąb (?)




3. Dąb (kaukaski?)






4. Dąb


5. Dąb


6. Dąb (gontowy?)






7. Dąb




8. Dąb





uff.... trochę tego dużo...

[mateo]

Hej, nie ma tu nikogo kto się lepiej zna na drzewach?

[stanlej87]

1. klon Burgera
2. klon Davida lub Grossera
3. pensylvanicum, tegmentosum i rufinerve mogły by być ale nie potrafię rozpoznać.
4. Carya ovata
5. przewrócony
6. z tymi judaszowcami miałem też problem, ten mały to kanadyjski. Te w grupie to nie wiem, liście miały wyjątkowo duże. Zastanawiałem się jeszcze nad Disanthus cercidifolius ale ponoć z jego mrozoodpornością słabo
7. Davidia

1. Fraxinus ornus albo pensylwanica, wcześniej myślałem że pensylwanica na 100% ale dałeś mi troche do zastanowienia, poczekam na kwitnienie
2. nie wiem jaki

1. Quercus frainetto
2. Quercus phellos (salicifolia)
3. Quercus macranthera
4. jak nasz roszimy wygląda
5. Quercus cerris ?
6. Quercus imbricaria
7. Q. nigra kiedy miał jeszcze tylko po 3 klapy na liściu, teraz już nie wiem
8. może Q. xturneri 'Pseudoturneri'

Trochę się tego uzbierało i myślę, że też dorzucę ciś do tego postu z jakimiś niewiadomymi
Pozdro

[mateo]

Dzięki za odpowiedź
Co do judaszowców to raczej nie jest Disanthus - patrzyłem w google i on nie ma tych charakterystycznych poduszeczek u podstawy liści. Nawiasem mówiąc, pięknie się przebarwia jesienią. Strefy mrozoodporności wg strony davesgarden.com 5a-8b, więc powinien sobie u nas poradzić.
Co do klonu nr 3 to ktoś mi sugerował, że to jeszcze może być A. capillipes. W każdym razie na pewno coś z sekcji Macrantha. Może pomogłyby dokładne foty liści z obu stron i nosków, ale niestety ich nie mam.
Dąb nr 4 ma bardzo nieregularnie i dość głęboko powcinane liście i rośnie obok dużego d. białego dlatego wydaje mi się że to ten sam gatunek.

Widziałeś te wszystkie drzewa w Parku Szczytnickim?

[stanlej87]

widziałem większość zapewne, jestem tam stałym bywalcem. Cieszy mnie fakt, że dosadzają tam dużo ciekawostek ale z rozpoznawaniem takich są często problemy.

[mateo]

Właśnie, nigdzie wcześniej nie widziałem niedawno posadzonych w takiej ilości ambrowców, tulipanowców, kłęków kanadyjskich albo tylu różnych dębów i klonów.
Żeby tak w innych parkach się starali, a nie sadzili tego co najtańsze i najłatwiej dostępne, a co dorośnie do 10-15m i będzie trzeba wyciąć.

[stanlej87]

Najgorzej jak jeszcze usuwają a nie dosadzają... :x

[mateo]

Kolejne pytanie po długiej przerwie:
Jałowiec czy cyprysik? I jaki?