Wycięcie drzew. Pozwolenia.Kary .Cz.1

[kreta]

Witam wszystkich!
Proszę mi doradzić w jaki sposób mogę przeprowadzić badanie gruntu pod kątem usychania mi drzewek (tujki i limba) przy granicy działki z sąsiadem i jak wygląda dalsza droga urzędowa jak badanie okaże się pozytywne. Bo już nie mam siły i żal patrzeć. Może dopiero takie kroki spowodują że drzewka przestaną mi usychać.
Pozdrawiam

[Hosta]

A dlaczego schną? jaki grunt? jeśli masz jakieś podejrzenia, to należy znaleźć jakieś akredytowane laboratorium (pytac w SANEPID, WIOŚ), pobrać próbę gleby i przekazać do badania; wspominając, że ktos czymś podtruwa.

Urzędowej tu nie ma drogi, znaczy się administracyjnej, tylko cywilna, czyli zgłosić do Policji, prokuratury. Tyle że tu kwestia wysokości szkody....... poniżej 500 zł to nie ma przestępstwa, jest tylko wykroczenie.

A co sąsiad na to? Rozmawiałaś z nim na ten temat? jak reaguje?

[kreta]

Czyli muszę uderzyć do Sanepidu tak? Może masz jakiś namiar na takie laboratorium jestem z Warszawy. O stosunkach sąsiedzkich nawet nie chce pisać. Dziękuje za błyskawiczną odpowiedź.
Pozdrawiam

[Hosta]

nie wiem, czy Wasz Sanepid robi tego rodzaju badania (zależnie od regionu mają lepiej lub gorzej wyposażony). WIOŚ - tu najszybciej, albo jedno z wielu akredytowanych laboratoriów chemicznych np.

http://www.mpo.com.pl/laboratorium/

[kreta]

Hosta bardzo dziękuję za link. W poniedziałek od razu zaczynam sprawę. Napiszę potem jak wygląda takie badanie może się jeszcze komuś kiedyś przyda.
Pozdrawiam

[Reposit-11]

Jestem za kontrolą wycinek drzew - bo nigdy nie wiadomo które jest naprawdę wartościowe - a to przecież lepiej zostawić fachowcowi do oceny.

To już dawno padł przykład normalniejszego kraju, gdzie inwentaryzujesz sobie wartościowe drzewa i wiadomo że ich nie wolno będzie wyciąć, nanosisz na MPZP i już Kowalski nie musi dymać z pielgrzymką do urzędu żeby wyciąć swoje drzewa jeśli nie znajdują się na liście.
Żuczek jak sam napisałeś wybiera starodrzewia, czyli żyje w roślinkach skatalogowanych i chronionych.
Po takich zmianach miałbyś sporo czasu na pracę w terenie, zamiast wprowadzania pisma Kowalskiego który chce wyciąć drzewo, nieopacznie posadzone na środku podwórka kilkanaście lat wcześniej.

[Hosta]

To wymagałoby przebudowy całego systemu administracyjnego. Bo to nie tylko ta jedna ustawa.

To już dawno padł przykład normalniejszego kraju, gdzie inwentaryzujesz sobie wartościowe drzewa i wiadomo że ich nie wolno będzie wyciąć, nanosisz na MPZP i już Kowalski nie musi dymać z pielgrzymką do urzędu żeby wyciąć swoje drzewa jeśli nie znajdują się na liście.

Jeśli zapis dotyczyłby terenów czysto budowlanych - jestem za. Na takim terenie drzew na które wymagają szczególnej ochrony nie ma wiele. Co innego pozostałe tereny - tam jeśli nie pojedyncze drzewo cenne to grupa drzew - tu zmiany są bardzo częste.
Właśnie w zeszłym tygodniu, należało podjąć decyzję dotyczącą pewnej zapomnianej drogi - z uwagi szlaki migracyjne popielicy decyzja była, drzewa zostają i podlegają zabiegom pielęgnacyjnym a usunięciu podlegać będą wyłacznie drzewa bezpośrednio zagrażające. W ramach kompensacji przyrodniczej - nowe nasadzenia, ale już w odpowiedniej odległości od skrajni drogi.

[Reposit-11]

To wymagałoby przebudowy całego systemu administracyjnego. Bo to nie tylko ta jedna ustawa.

No to trzeba już zaczynać zmiany, żebym dożył normalności.

Jeśli zapis dotyczyłby terenów czysto budowlanych - jestem za.

Na początek terenów w obrębie miast i wsi (bez podziału na budowlane, uslugowe itd), po np 5 latach pozostałych terenów. W 5 lat można zrobić inwentaryzacje tego co warto chronić, prawda ?

Co innego pozostałe tereny - tam jeśli nie pojedyncze drzewo cenne to grupa drzew - tu zmiany są bardzo częste.

Co to znaczy zmiany są częste ? Drzewa nie wyrastają po deszczach i nie usychają przed następną wiosną tylko rosną dziesiątki lat.

[Hosta]

warunki środowiskowe się poprawiają- następuje znaczny rozwój wielu gatunków chronionych i zaczynają się synantropowizować. Wystarczą drobne zmiany w rolnictwie, np. zmiana sposobu uprawy danych gruntów i w ciągu 5 lat pojawiają się nowe gatunki, albo istniejące. Tak gwałtownie ostatnio na moim terenie pojawiają się nowe miejsca rozrodu popielicy, bielików, bobrów, żurawi, zajęcy, saren, jeleni, wilków i dzików a zanika np. bocian biały.

Wielkość obszaru 15 km2 - jest co robić, szczególnie że wycinka drzew to zaledwie jedno z wielu działań (melioracje, gospodarka odpadami, kontrole przedsiębiorstw, ochrona zwierząt, psy bezdomne, decyzje środowiskowe, zieleń miejska, kąpieliska etc. etc) na 1 etat w Gminie.

No to trzeba już zaczynać zmiany, żebym dożył normalności.

No to działaj, wierchuszka urzędników nie słucha, My jesteśmy od czarnej roboty, nasza praktyka ma wpływ na drobną ewolucję ale nie na rewolucje w przepisach a czasami nawet na ewolucje nie ma wpływu. Niedługo znów wybory, jest szansa samemu startować lub kogoś nowego zapropoonować. W Polsce pojawił się nawet już nowy zawód: poseł zawodowy. Czas to zmienić

[DarekRz]

duduś@-
Możesz, jeśli są młodsze niż 10 lat, a dla starszych uzyskasz decyzję zgody na usunięcie drzew - argumentując we wniosku, że kolidują z planowaną przez ciebie budową domu. Dobrze jest posiadać decyzję o warunkach zabudowy dla danej działki - jeśli nie ma obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. Prawdopodobnie każą ci zasadzić kilka drzew w zamian za usunięte, ale możesz nasadzić drzewa małe - np. jabłonie ozdobne czy jarzębinę, głóg blisko granic działki - tak by nie przeszkadzały w budowie. O chęci sprzedaży działki lepiej nie wspominać we wniosku.

[Miriam]

Ufff,aaajjjaj! Głowa boli od gorącej,głębokiej dyskusji Ja tylko potwierdzę,że jest głupi zakaz wycinania drzew.I rozumiem,gdy chodzi o parkowe,stare drzewa.Ale dlaczego nie mogę wyciąć na opał 5-10 sztuk rocznie,sadząc przy tym1000-1500młodych,tylko muszę żebrać o zgodę urzędnika? Mój las,ja się nim opiekuję,czemu nie ja decyduję,które wyciąć?

[x-a-8]

Ale dlaczego nie mogę wyciąć na opał 5-10 sztuk rocznie,sadząc przy tym1000-1500młodych,tylko muszę żebrać o zgodę urzędnika? Mój las,ja się nim opiekuję,czemu nie ja decyduję,które wyciąć?

I to jest właśnie absurd, którego także nie rozumiem.
Chyba że tymi drzewami będą wierzba energetyczna lub topola. Choć akurat wierzbę trudno nazwać drzewem.

Obecnie nadzieją świata nauki na tanią energię wydaje się być hodowla alg. Ale z pewnością rządzący położą na tym swoją łapę by nie była to tania energia, zaś hodowca alg musiał działać na zasadach składu celnego z wszystkimi wynikającymi stąd ograniczeniami i restrykcjami.

[Hosta]

Bo dla jednego to "10" drzew a dla innego wszystko. No bo dlaczego i nie? Z algami też. Chcesz się kąpać, w czystej wodzie czy pełnej alg? (algi = glony)

[Reposit-11]

.Ale dlaczego nie mogę wyciąć na opał 5-10 sztuk rocznie,sadząc przy tym1000-1500młodych,tylko muszę żebrać o zgodę urzędnika? Mój las,ja się nim opiekuję,czemu nie ja decyduję,które wyciąć?

Bo urzędnik to z definicji wyższa forma życia, lepiej potrafi zadbać o Twoją własność niż Ty sama!
No i łatwiej zakazać wszystkiego i ew. Łaskawie wydawać jakieś zezwolenia, niż wziąć się do roboty, skatalogować i chronić cenne rośliny (szanując własność). Zwłaszcza że na pewno "niedasie" jak zawsze gdy wchodzi w grę zrobienie czegoś przez biurokrate

[miki331]

W ostanim "MURATORZE" (e-wydanie)znalazłem artykuł :
p.t "Niższe kary za wycinkę drzew i krzewów bez wymaganego zezwolenia"


Projekt nowelizacji ustawy o ochronie przyrody przewiduje obiżenie wysokości opłat za usunięcie drzew lub krzewów bez wymaganego zezwolenia, a także kar administracyjnych z tym związanych. Dodatkowo zmiany w przepisach usprawnią procedury wydawania zezwoleń na wycinkę drzew lub krzewów.
Wycinanie drzew i krzewów
Kary za wycinkę drzew lub krzewów bez wymaganego zezwolenia będą niższe
Mniej formalności we wniosku o uzyskanie zezwolenia na wycinkę drzew i krzewów
Projekt nowelizacji ustawy o ochronie przyrody zmniejsza wymogi wniosku o uzyskanie zezwolenia na wycinkę drzew lub krzewów.
Projekt znosi obowiązek dołączenia do wniosku tytułu prawnego do władania nieruchomością, na której rosną drzewa lub krzewy, na rzecz oświadczenia o tym tytule prawnym. Organy samorządowe posiadają bowiem dostęp do danych o ewidencji gruntów i budynków, poza tym mogą przeprowadzić postępowanie wyjaśniające, czy dana osoba ma prawo wystąpić o wycinkę drzewa.
Zniesiony będzie obowiązek przedstawienia informacji o przeznaczeniu nieruchomości, na której rosną drzewa lub krzewy, określone we wniosku o usunięcie. Postanowienia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy są informacją publiczną, dostępne są także postanowienia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Właściciel nieruchomości we wniosku o wydanie zezwolenia na wycinkę drzewa będzie musiał wskazać projekt planu nasadzeń zastępczych albo przesadzenia drzew lub krzewów, o ile takie działania planuje. Usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości będzie mogło nastąpić po uzyskaniu zezwolenia wydanego przez wójta, burmistrza albo prezydenta miasta na wniosek posiadacza nieruchomości ? za zgodą właściciela tej nieruchomości.
Od czego będzie można uzależnić wydanie zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów
Wydanie zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów będzie można uzależnić:
od posadzenia drzew lub krzewów, w liczbie nie mniejszej niż liczba usuwanych drzew lub powierzchni nie mniejszej niż powierzchnia usuwanych krzewów,
od przesadzenia tych drzew lub krzewów.
Obecnie wymóg uzyskania zezwolenia na usunięcie drzew jest uzależniony od ich wieku (wymóg ten dotyczy drzew, których wiek przekracza 10 lat). W praktyce określenie wieku drzewa może stwarzać trudności. Projekt przewduje więc, aby wymóg uzyskania zezwolenia na usunięcie drzew był uzależniony od obwodu pnia drzew przy podstawie pnia, tj. na wysokości drzew
Nie będzie konieczne uzyskanie zezwolenia na wycinkę drzew:
w lasach;
drzew owocowych, z wyłączeniem rosnących na terenie nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków lub na terenach zieleni;
których wiek nie przekracza 10 lat ? w przypadku krzewów;
drzew, których obwód pnia na wysokości 5 cm nie przekracza:
35 cm ? w przypadku topoli, wierzb, kasztanowca, klonu jesionolistnego, klonu srebrzystego, robinii akacjowej oraz platanu klonolistnego,
25 cm ? w przypadku pozostałych gatunków drzew.
Usunięcie drzew lub krzewów obumarłych będzie następowało na podstawie zgłoszenia złożonego przez posiadacza nieruchomości wójtowi, burmistrzowi albo prezydentowi miasta na wniosek posiadacza nieruchomości.
Tak jak obecnie, usunięcie drzew i krzewów z plantacji nie będzie wymagało zezwolenia. Projekt znosi uciążliwy obecnie wymóg uzyskiwania zgody właścicieli mieszkań na usunięcie drzew rosnących na terenie spółdzielni mieszkaniowych lub wspólnoty mieszkaniowej.
Sprzeciw wobec zgłoszenia o usunięcie drzew lub krzewów
Organ, który wydaje zezwolenie na wycinkę będzie mógł wyrazić sprzeciw wobec zgłoszenia o usunięcie drzew lub krzewów np. wtedy, gdy zgłoszenie dotyczy drzew lub krzewów wykazujących oznaki żywotności, nie zostało przekazane uzupełnienie zgłoszenia, usunięcie drzew lub krzewów narusza przepisy z zakresu ochrony gatunkowej, jeżeli drzewa lub krzewy stanowią wysoką wartość przyrodniczą np. wyjątkowych rozmiarów lub wartość kulturową np. zawierają kapliczkę.
Nowy sposób obliczania wysokości opłaty za wycinkę
Opłatę za wycinkę będzie trzeba zapłacić w terminie 14 dni początku biegu terminu usunięcia drzewa lub krzewu, określonego w zezwoleniu.
Wysokość opłaty za usunięcie drzewa będzie ustalona na podstawie stawki zależnej od obwodu pnia i od tempa przyrostu pnia drzewa na grubość poszczególnych rodzajów lub gatunków drzew oraz współczynników różnicujących stawki w zależności od lokalizacji drzewa. Dotychczas opłaty również były podwyższone w niektórych miejscach: teren uzdrowisk, obszar ochrony uzdrowiskowej, teren nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków oraz teren zieleni. Określenie tego współczynnika nastąpi w rozporządzeniu, określającym wysokość stawek opłat.
Wysokość opłaty za usunięcie krzewów będzie ustalana na podstawie stawki za usunięcie jednego metra kwadratowego powierzchni pokrytej krzewami oraz współczynników różnicujących stawkę w zależności od lokalizacji krzewu.
Niższe kary za usunięcie drzew lub krzewów bez wymaganego zezwolenia
Projekt nowelizacji uzupełnia katalog czynów, za które nakładana jest kara pieniężna za usunięcie obumarłych drzew lub krzewów bez zgłoszenia oraz o uszkadzanie drzew. Zrezygnowano z nakładania kary pieniężnej za zniszczenie terenów zieleni, tj. trawników i zielników, bo Kodeks wykroczeń zawiera odpowiednie przepisy w tej kwestii.
Określono, jakie sytuacje można uznać za zniszczenie korony drzewa, co będzie stanowiło podstawę do wymierzenia kary pieniężnej. Proces obumierania drzewa po jego uszkodzeniu jest procesem długotrwałym. Dlatego wydłużono termin odroczenia płatności kar wymierzonych za zniszczenie drzew lub krzewów (w przypadku, gdy stopień uszkodzenia drzew lub krzewów nie wyklucza zachowania ich żywotności oraz możliwości utworzenia korony drzewa i jeżeli posiadacz nieruchomości podjął działania w celu zachowania żywotności tych drzew lub krzewów) z 3 lat do 5 lat.
Projekt obniża wysokość kary pieniężnej za zniszczenie lub usunięcie drzew lub krzewów do wysokości dwukrotnej opłaty za usunięcie drzew lub krzewów. W przypadku uszkodzenia drzewa poprzez wykonanie zabiegów niedozwolonych w koronie drzewa, karę ustalono do wysokości 0,6 opłaty.
Osobom, które zniszczyły lub usunęły drzewa lub krzewy bez wymaganego zezwolenia lub zgłoszenia, z własnej nieruchomości, na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej, będzie można obniżyć wysokość kary o 50 proc., jeżeli osoby te nie będą w stanie zapłacić kary w pełnej wysokości ze względu na utrzymanie rodziny. Karę będzie można obniżyć, jeżeli dochód miesięczny na jednego członka gospodarstwa domowego nie przekracza 50 proc. minimalnego wynagrodzenia za pracę w danym roku, ogłaszanego w ?Monitorze Polskim".