Moja kolekcja kaktusów cz. 3 - Artur89

[banditoo]

Sieweczki bardzo ładne, tylko to już chyba nie można nazwać siewkami

[nyskadu]

Mnie też się wydają takie całkiem duże, czy coś z nich miało już kwiatuszki?

[Artur89]

Sieweczki bardzo ładne, tylko to już chyba nie można nazwać siewkami

Noo a jak, przecież one nadal siedzą w 4x4, no może poza L. haemathantha v. densispina MN39 Szczególnie w przypadku Soehrensia siewka jest chyba najbardziej odpowiednim określeniem patrząc na roślinę dorosłą.
Aga, jeszcze żadna z nich nie kwitła choć MN39 już powinna.

[banditoo]

no jakby tak na to patrzeć to moje 15cm feraki też są siewkami

[Artur89]

Nie no bez przesady, nie ma co porównywać 2-3 cm siewki od feraka o średnicy 15cm.

[banditoo]

no tylko ferak rośnie troszęczkę większy

[mCm86]

Pora i Ciebie zacząć śledzić Sporo stron do obejrzenia ale się nadrobi Od dziś już na bieżąco będę

[Artur89]

Jeszcze na koniec wstawię jedną z bardziej wrednych, a za razem najładniej ociernionych roślin u mnie. Uwielbiam jej sieczkę z cierni.

Lobivia formosa fma./var.

[blabla]

Lobivia formosa v. bruchii P40
Soehrensia bruchii ta już z El Condor

Musisz się zdecydować czy dawny rodzaj Soehrensia występuje u Ciebie jako Lobivia, Soehrensia czy Echinopsis. Powyższe dwie roślinki to dokładnie to samo.

[Artur89]

Ok, a teraz pytanie. Skoro stosuje Chamaecereus silvestrii zamiast Lobivia silvestrii, rozróżniam Parodia i Notocactus to czy pozostanie przy Soehrensia jest zasadne czy raczej Lobivia?

[blabla]

Jakiej nomenklatury chcesz używać to Twoja sprawa. Przy rodzaju Soehrensia jest ten problem, że od kilkudziesięciu lat jest on martwy i nie rozwija się. Zatem spora ilość nowych taksonów, która teoretycznie powinna należeć do tego rodzaju nie będzie miała stosownych opisów i używanie przy nich tej nazwy rodzajowej będzie poważnym błędem. Tak na szybko poniżej lista wielkich lobiwii, które nigdy oficjalnie opisu włączającego je do rodzaju Soehrensia nie doczekały się, a do tego rodzaju należeć powinny:

Lobivia formosa var. randallii (Card.) Rausch
Lobivia formosa var. hyalacantha (Speg.) Rausch
Lobivia formosa var. rosarioana (Rausch) Rausch
Lobivia formosa var. amaichensis Rausch nom. prov.
Lobivia formosa var. velascoensis Rausch nom. prov.

I jeszcze dwa dyskusyjne:
Lobivia formosa var. tarijensis (Vpl.) Rausch
Lobivia formosa var. bertramiana (Backbg.) Rausch

[Artur89]

W takim razie przemianuje je na Lobivia. A tak na przy okazji - ta wybitnie ocierniona roślina ze zdjęcia powyżej jest faktycznie L. formosa?

[blabla]

By mieć pewność trzeba by znać źródło jej pochodzenia. Wszystkie rośliny z grupy L.formosa w młodym wieku wyglądają identycznie.

[Artur89]

Hmm z tym to będzie problem bo roślina jest z all. Nie od pierwszego lepszego sprzedawcy, ale póki co, zdania sobie o nim nie wyrobiłem.

[blabla]

A była kupiona jako Soehrensia formosa? Typ rośnie w górach na zachód od Mendozy, ciernie są raczej jasne, kwiat żółty. Oczywiście przy pomyślnych wiatrach pierwsze kwiaty za jakieś 10-15 lat. Moje siewki z 1999 roku jeszcze nie kwitną mimo, że rosnąć w doniczkach 10x10cm i już się w nich nie mieszczą.