Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Awatar użytkownika
kosmo
30p - Uzależniam się...
30p - Uzależniam się...
Posty: 36
Od: 30 mar 2010, o 23:00
Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
Lokalizacja: pogórze strzyżowskie

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

hen_s pisze:Po latach może by tak wątek odświerzyć??
Popatrzyłem, pozazdrościłem bo piękne foty...

Ponieważ zaś noszę się z zamiarem kupna nowego kompaktu (nie lustrzanki!) może ktoś by mi doradził coś w tym temacie? Tzn. co zakupić.
Chodzi mi przede wszystkim o dobre makro ale nie tylko. Nie jest dla mnie tak istotna cena jak jakość.
Jakieś propozycje? Bo jak widzę na wątkach zdjęcia ładne i coraz ładniejsze więc speców tu sporo... :wink:
Jeszcze jakbyś doprecyzował jaką sumę możesz przeznaczyć na aparat. Cyfraki canona w cenie do 700zł pomogą zrobić dobre zdjęcia zarówno w plenerze, u cioci na imieninach czy makro kaktusa. Ich wadą jest niezbyt solidne wykonanie, no i czasami trzeba się naprzyciskać by coś w ustawieniach zmienić. Jeśli byś dysponował sumką ok 1500zł to można kupić kompakta bez ww. wad i z nieco lepszą jakością zdjęć. Pytanie czy warto tyle dopłacać.
eikoden pisze:W sieci jest artykuł w którym można przeczytać, że lepiej kupić starszy aparat o rozdzielczości 10mpx niż niskobudżetowy nowy aparat z rozdzielczością 16mpx.
Ale nie jestem aż tak obeznany by przytoczyć samemu czemu tak... jak znajdę artykuł to wstawię ;]
Problem leży w matrycy która zazwyczaj pozostaje tej samej wielkości tylko musi pomieścić znacznie więcej pikseli, wpływa to na szumy i ogólnie jakość zdjęć. 10Mpix to naprawdę dużo.
????????????????????????????????????????????????????????????
Awatar użytkownika
hen_s
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 20309
Od: 16 paź 2010, o 15:24
Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
Lokalizacja: Kraśnik

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

Jeśli byś dysponował sumką ok 1500zł to można kupić kompakta bez ww. wad i z nieco lepszą jakością zdjęć. Pytanie czy warto tyle dopłacać.
Nie jest to porażająca suma jeśli chodzi o sprzęt na lata.
Uważam, że warto wydać nawet więcej aby być zadowolony.
Inna sprawa to wybór. Tyle tego jest, że nie wiadomo co wybrać. Bywam na forach fotograficznych od jakiegoś czasu i czytam co tam piszą - oczywiście jak wszędzie każdy ma swój najlepszy typ. A ja dalej nie wiem co by ewentualnie zakupić... :roll:
Henryk - moje kaktusy i sukulenty 1..., 8, 9,cz. 10
W tematach roślin proszę pisać na priv.
Awatar użytkownika
eikoden
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 1057
Od: 12 kwie 2011, o 14:22
Opryskiwacze MAROLEX: 1 szt.
Lokalizacja: Wałbrzych

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

Zrób jak ja:
Chodząc po necie, fora, aukcja widujesz zdjęcia, kliknij prawym przyciskiem myszki na nie i daj zapisz jako. Później właściwości pliku i masz przeważnie aparat, który je zrobił i dodatkowo informacje.
Wybierasz zdjęcia, które Twoim zdaniem są ładne, sprawdzasz model, szukasz i kupujesz...
Na fotoblogi, fotopolis są różnego rodzaju testy, ale moim zdaniem takie sprawdzenie modelu też pozwoli Ci kupić dobrą cyfrówkę.
Ja tak kupiłem benq i byłem zadowolony do pierwszego upadku :]
Awatar użytkownika
kosmo
30p - Uzależniam się...
30p - Uzależniam się...
Posty: 36
Od: 30 mar 2010, o 23:00
Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
Lokalizacja: pogórze strzyżowskie

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

Możesz wybrać coś z tego:
http://www.dpreview.com/products/compar ... =ascending
W tej kategorii cenowej nie ma kiepskich aparatów, każdy z nich jest dobry.
Poczytaj testy, każdy z nich ma swoje plusy i minusy, musisz sam wiedzieć czego potrzebujesz, możesz też kierować się wyglądem lub wygodą leżenia w ręku. Wbrew pozorom nie jest to głupi pomysł, ważne byś polubił aparat.
Podpowiem na co jeszcze zwracać uwagę:
Wielkość matrycy- im większa tym lepsza
Niskie szumy na ISO 800-1600
Jasność obiektywu - czyli im mniejsza wartość F tym lepiej
No i dobrze jest przejrzeć zdjęcia, choć trzeba mieć na uwadze, że może się polubić fotografa a nie aparat :wink:
????????????????????????????????????????????????????????????
Awatar użytkownika
ejacek
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 3093
Od: 16 lis 2008, o 19:58
Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

ejacek pisze:Ja też się nie znam , mi problem wytłumaczył pasjonat fotograf. Ja robię foty Samsungiem NX 10, chodziło o wypadkową jakości i ceny , lustrzanki są powyżej 2000 , ostatnio widziałem nieco powyżej 2000 Nikon D3100 , one są proste do robienia fotek , tam jest bez problemu tryb automat .
poprawka , cena Nikon D3100 dośc spadła w ostatnim czasie przez pojawienie się D3200 , można trafić super promocje na tym aparacie bądź wyprzedaże , ja teraz jeśli miałbym wybierać to za 1700-1800 na pewno kupił bym D3100. Gdy kupowałem kilka miesięcy temu Samsunga , cena D3100 była ok 2400 , potem sukcesywnie spadała , Samsung nx 10 wtedy kosztował tyle samo co teraz , więc w tej chwili cena obu aparatów byłaby porównywalna.
Nie jest to porażająca suma jeśli chodzi o sprzęt na lata.
Uważam, że warto wydać nawet więcej aby być zadowolony.
No i taka ogólna zasada , tu nie ma cudów , czym wiecej wydasz tym lepszy bedziesz miał sprzęt.
Awatar użytkownika
ejacek
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 3093
Od: 16 lis 2008, o 19:58
Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

sokolica pisze:
Ewa1821 pisze: A z droższych to stać mnie jeszcze na Canon SX130 IS?
Tego mogę polecić. Sama od roku robię takim zdjęcia. Uważam że jest bardzo łatwy w obsłudze, bardzo poręczny, makro robi wystarczająco dobre, zdjęcia plenerowe bardzo ładne. Osobiście jestem z niego bardzo zadowolona i mimo, że jest w domu inny dużo lepszy aparat, ja posługuję się wyłącznie tym. Dobre 20 ostatnich stron mojego wątku to zdjęcia tymże aparatem.
Te aparaty od początku miały dobrą opinię , czasami trafiają się kompakty różnych producentów które wychylają się przed szereg i dają wyjątkowo dobre foty jak na swoją klasę , Magda robi foty SX 120 IS , ja słyszałem o takim kompakcie Kodaka , ale producenci wcale nie chcą sobie strzelać samobója i nowsze wersje dają już gorsze foty. Aparat ma dawać tyle ile za niego zapłacono :D live is brutal.
Awatar użytkownika
blabla
-Moderator Forum-.
-Moderator Forum-.
Posty: 7362
Od: 6 sie 2007, o 06:31
Opryskiwacze MAROLEX: więcej niż 1 szt.
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

A czy nie warto rozważyć zakupu lustrzanki z drugiej ręki? W cenie 900÷1300zł można kupić np. Olympus E-510/E-520 z kitowymi obiektywami. Nie jest to szczyt marzeń ale czegoś takiego sam używam od 2008 roku i jestem całkiem zadowolony. Fotki robione tym aparatem możecie sobie obejrzeć choćby klikając w linki w moim podpisie a ja wcale nie jestem mistrzem fotografii i bardzo wiele ujęć knocę. Oczywiście zawsze zakup używanego sprzętu wiąże się z jakimś ryzykiem ale stosunek ceny do jakości jest zdecydowanie lepszy.

Na mojej stronie jest też trochę starych fotek robionych niezłym kompaktem Sony F-717. Od razu poznaję która fotka była robiona którym aparatem. Wg mnie różnica między materiałem wykonanym lustrzanką i kompaktem nawet o niemałym obiektywie jest zasadnicza. Np. foty echinopsów:
Kompakt:
http://www.lobivia.pl/echinopsis/Echino ... JL_255.jpg
http://www.lobivia.pl/echinopsis/Echino ... _MN_20.jpg
http://www.lobivia.pl/echinopsis/Echino ... a_RH_9.jpg
http://www.lobivia.pl/echinopsis/Echino ... WR_799.jpg
http://www.lobivia.pl/echinopsis/Echino ... RH_422.jpg
http://www.lobivia.pl/echinopsis/Echino ... JL_236.jpg

Lustrzanka:
http://www.lobivia.pl/echinopsis/Echino ... _MLV_1.jpg
http://www.lobivia.pl/echinopsis/Echino ... RH_480.jpg
http://www.lobivia.pl/echinopsis/Echino ... WR_308.jpg
http://www.lobivia.pl/echinopsis/Echino ... WR_461.jpg
http://www.lobivia.pl/echinopsis/Echino ... _WR_50.jpg

Wg mnie zdjęcia kompaktem są płaskie, brak im przestrzeni. W przypadku lustrzanki nie ma już takiego problemu. Jest pod tym względem zdecydowanie lepiej.
Pozdrowienia, Tomek
Mój wątek
tomboj0
500p
500p
Posty: 653
Od: 10 gru 2007, o 22:15
Lokalizacja: Wrocław, Karwiany

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

Lustrzanki Olympus są bardzo fajne, sam używam E620. Wygodną rzeczą jest ruchomy ekran z podglądem, robienie zdjęć nawet w najbardziej niewygodnych miejscach staje się łatwe. Niestety podstawowa wada tych aparatów jest taka, że Olympus wycofał się z ich produkcji. Trudno dokupić obiektywy, mało jest "podróbek". Jeśli drugi raz kupowałbym lustrzankę wybrałbym inną firmę, taką gdzie jest dużo osprzętu (oryginalnego i innego).
pozdrawiam
tomek
Awatar użytkownika
Ewa1821
200p
200p
Posty: 202
Od: 19 lip 2012, o 21:11
Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
Lokalizacja: Starachowice

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

No i zakupiłam Canon Sx150 is.
Poniżej próbka tego co potrafi jeżeli chodzi o makro :D
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Jak dla mnie nie jest najgorzej :D
Pozdrawiam
Ewa
truskafka85
200p
200p
Posty: 203
Od: 5 wrz 2012, o 16:41
Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
Lokalizacja: Lublin

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

witam,

na forum zaglądam od dłuższego czasu, głównie w poszukiwaniu informacji, czasem żeby popatrzeć na fajne roślinki, no a dziś jakoś trafiłam na ten wątek

nie mam jakiegoś wypasionego aparatu, prawdę mówiąc to dopiero zaczynam łapać podstawy fotografii, zdjęcia staram się robić na "manualu"

to kilka fotek z lubelskiej wystawy kaktusów i sukulentów z czerwca tego roku
aparat to fuji s4200 czyli mega zoom, raczej z dolnej półki, ale sobie nieźle radzi
zdjęcia wykonywane z ręki

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

pozdrawiam
Kaktusowo :twisted:
pozdrawiam
Asia
Awatar użytkownika
maryjan13
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 3619
Od: 27 cze 2010, o 22:57
Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
Lokalizacja: Ruda Śląska

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

Witam.
W fotografii jestem przeciętniakiem.Zawsze robię kilka zdjęć i wybieram te najlepsze ( moim zdaniem ).
Póżniej obrabiam je do odpowiednich rozmiarów i trochę wyostrzam na jednym z programów.
Aparat to stary kompakt PENTAX Optio 50L z 5 MP.
Zdjęcia kwiatom kaktusów robiłem o różnych porach dnia i nocy.
Kilka chcę zaprezentować dla porównania.

Obrazek Obrazek
Pierwsze zrobione wczesnym rankiem,a drugie w południe w pełnym słońcu.

Obrazek Obrazek
Pierwsze zrobione w cieniu,a drugie w pełnym słońcu.

Obrazek Obrazek
Pierwsze zrobione nocą przy użyciu lampy błyskowej,a drugie też nocą przy oświetleniu kwiatu latarką LED.
Marian - pozdrawiam i zapraszam.
Kwiaty kaktusów cz.1, cz.2, cz.3
Kilka roślin
Awatar użytkownika
kosmo
30p - Uzależniam się...
30p - Uzależniam się...
Posty: 36
Od: 30 mar 2010, o 23:00
Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
Lokalizacja: pogórze strzyżowskie

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

Wniosek jeden. W fotografii światło pełni kluczową rolę, za jego pomocą można uzyskać przeróżne efekty.
????????????????????????????????????????????????????????????
Opryskiwacze na lata - producent MAROLEX Sp.z o.o.
knihowa
0p - Nowonarodzony
0p - Nowonarodzony
Posty: 7
Od: 9 lis 2012, o 16:06
Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

Witajcie!
Ja też coś swojego dorzucę:

Obrazek

Obrazek

Pozdrawiam
Kasia
Awatar użytkownika
Spy
Przyjaciel Forum - gold
Przyjaciel Forum - gold
Posty: 1860
Od: 25 lip 2009, o 15:47
Opryskiwacze MAROLEX: 1 szt.
Lokalizacja: Wałbrzych

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

Zgadzam się z kosmo. Jednak w zależności od intensywności światła, kolorki i kontrast mogą być różne, dlatego warto potem skorygować to w programie.



Ładne zbliżenie Kasiu.
Pozdrawiam. Krzysztof.
/Pustynni Strażnicy/
Awatar użytkownika
NINa
200p
200p
Posty: 467
Od: 15 maja 2008, o 22:32
Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Polemika katusiarzy na temat fotografii...

Post »

Myślę, że dobry aparat to tylko 40% sukcesu, reszta to własna wrażliwość na kształt i kolor, umiejętność obserwacji wyglądu rośliny, doboru oświetlenia (pora dnia, najlepiej w lecie wcześnie rano ok 7-10 lub pod wieczór ok. 17-18-ej ze względu na możliwość zabawy z cieniem) i otoczenia, a także znajomość zasad komponowania (kadrowanie, akcentowanie, zestawianie kolorów). Spotkałam się z fotografami-amatorami, którzy mieli bardzo drogi sprzęt i nijakie zdjęcia, bez pomysłu, tematu i kadru. Nie znam się na fotografii, bo nie śledzę tematu, tych wszystkich ustawień, czasów, przysłon i nowinek, po prostu raz, że mi się nie chce, a dwa mam zdolności artystyczne i podchodzę do obiektu totalnie intuicyjnie :)

Myślę, że to moje najlepsze 'kaktusowe' foto, a także najładniejsza Lobivia w kolekcji:

Obrazek

Co do techniki, staram się zawsze 'podejść' roślinę pod najlepszym kątem (nawet leżąc w trawie!), a poza tym najważniejsza jest ostrość zdjęcia, tego co chcemy dokładnie przedstawić, a tło - zależy, czasem nie jest istotne, jednak jeśli nie jest, to warto go ograniczyć (wykadrować = 80-70% obiektu i 20-30% tła). Jak ktoś ma lustrzankę, to ma niejako załatwiony problem ostrości. Ja nie mam, więc zawsze coś będzie na zdjęciach rozmyte, mimo ustawienia 'ostrość na cały obiekt', a nie na fragment. Czasem można położyć akcent tylko na tło, a kaktus będzie tylko zamglonym lub zarysowanym dodatkiem usytuowanym z którejś strony kadru (np. cały zaciemniony, tak że widać tylko obrys, na zdjęciach czarno-białych). Fajnie udaje się to np. z kaktusami z mocnymi/długimi cierniami lub kolumnowymi. Ważna jest także kolorystyka tła, kontrasty i faktura (ukształtowanie powierzchni tła). Poza tym, dobrze jest czasem włączyć lampę, nawet kiedy robimy zdjęcie w pełnym słońcu, dla podświetlenia miejsc bardzo zacienionych. Jeśli lampa jest za ostra, to warto się oddalić i popracować zoomem.

Trudnością w tym ujęciu było uzyskanie dobrej ostrości na pylnikach (był pewien problem, bo doniczka celowo stała na podłożu z kory sosnowej, a z tyłu była duża szyszka o mocnej fakturze). Lekko brązowiejące końcówki płatków i środek pasowały mi do koloru kory:

Obrazek

Posiadam totalnie zwykły aparat (Fuji FinePix S700), z wysłużoną już matrycą i nie jestem z niego zadowolona, bo nie potrafi odwzorować ani ciemno-różowego, ani ciemno-niebieskiego, ani fioletowego koloru, a także ma problemy z czerwienią, kompletnie gubi szczegóły. Następnym, jaki kiedyś kupię będzie Olympus z serii Ultra Zoom, mam z tą firmą dobre doświadczenia, a zdjęcia wychodzą po prostu 'gładkie'. No, chyba, że mnie będzie stać na używanego Nikona, czemu nie, jednak nadal jest to cena jak za rower (wolę rower!) ;)

Tutaj mamy piękny obiekt o atłasowych płatkach, ale jako, że mi się spieszyło, tło jest brzydkie i przypadkowe:

Obrazek
Obrazek

A tym przypadku, to paskudne tło właśnie pasuje, bo jest szarawe (stary i wybarwiony beton), tak samo jak i 'włoski', a pomarańcz kwiatów mocno odcina się od szarości, która z kolei podkreśla temperaturę koloru.

Obrazek

Tu chodziło mi o uzyskanie efektu bukietu róż (pomijam plastikową doniczkę :D):

Obrazek

Po więcej zdjęć, także tych totalnie spontanicznych zapraszam na mój wątek :)
ODPOWIEDZ

Wróć do „KAKTUSY i inne sukulenty”