amatorka015 pisze:...znalazłam sklep fotograficzny który oferuje taki obiektyw
Nikon AF-S 55-200 mm f/4,0-5,6 DX VR czy byłby dobry do mojego Nikona ?

Witaj Justynko
Nikon AF-S 55-200 mm f/4,0-5,6 DX VR polecam jak najbardziej, sam go posiadam, jako dopełnienie 18-55. Bardzo dobra jakość i przyzwoita światłosiła w cenie ok 800 zł. Doskonały dla amatora. Zwróć jedynie uwagę, aby było to
VR - Oznacza to mianowicie iż obiektyw Nikona ma redukcję drgań, która przydaje się przy dłuższych ogniskowych (bez VR jest również około 100 zł tańszy). Obiektyw ten ma bardzo szybki autofocus nawet przy włączonej redukcji (należy sie jedynie przyzwyczaić, że kadrując wciąż coś "stuka". Minusem tego obiektywu jest brak funkcji makro, nawet najsłabszej. Obiektyw jak podobne w tej klasie ostrzy od 95cm. Mógłby troszkę bliżej, ale coś, za coś.
W podobnej cenie, również amatorskie, mógłbym ci polecić 2 inne:
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG MACRO (ok. 700 pln) lub
Tamron 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Makro (ok. 600 pln) - ze wskazaniem na Sigmę.
Tak na szybko minusy i plusy w porównaniu do nikkora.
minusy:
- brak "pokrycia" dla zakresu ogniskowych 55-70 (ale z doświadczenia wiem że dosyć rzadko tego się używa)
- brak redukcji drgań (można się przyzwyczaić)
plusy
- trochę tańszy
- max. ogniskowa 300mm (czyli o 100mm dłuższa niż w nikorze) = większy zoom
- funkcja
MACRO!:
w sigmie w zakresie 200-300mm, ze skalą odwzorowania 1:2 i 1:2,9 czyli całkiem dobrą jak na amatorski obiektyw
w tamronie w zakresie 180-300mm, ze skalą odwzorowania 1:2.
Niestety oba ostrzą tak samo jak nikkor od 95cm.
I szczerze mówiąc za cokolwiek lepszego należy dać 2-3x więcej pieniędzy.
