Podstawy dendrologii

[marcinpruszcz]

Przecież napisałem, że musisz dokładnie sprecyzować. Jeżeli istnieje 100 gatunków brzozy, a ty piszesz że to rodzima roślina. To samo przez się świadczy o tym, że nie mówisz o kilku "podgatunkach" (cudzysłów żeby tym razem nie czepiano się mojej wypowiedzi), lecz o całej rodzinie brzóz.

[ERNRUD]

Podgatunkach...
Jeśli już czepiasz się mnie i chcesz być taki profesjonalny to używaj chociaż taksonów jak należy.

Jeśli napiszę o Tobie "człowiek" i powiem Ci "człowieku, o co Ci w ogóle chodzi?".
To co, wszyscy na forum będą się zastanawiać, co mi odpisać, czy będzie wiadomo, że chodzi o Ciebie?

[marcinpruszcz]

Określając mnie człowiekiem, również nie mówisz (w tym przypadku) o moim kolorze skóry. Nie określasz miejsca mojego zamieszkania, itd. W wyniku czego mogę należeć do dowolnej "rasy ludzkiej". Ale dalszą dyskusję sobie darujmy, bo odczuwam zdenerwowanie z twojej strony. I nie mam zamiaru podważać niczyjego autorytetu...

[ERNRUD]

Ok. Niech tak zostanie. Ale nie było zdenerwowania. Nie mam powodów.
Tu już wchodziliśmy w filozofię, która nijak miała się do taksonomii brzóz, bo nawet nie wiedziałeś co jest rodzajem, a co gatunkiem. Proszę nie odpowiadaj mi już na to.

Dyskusję uważam za wartą pozostawienia ze względu na jakość merytoryczną.
Wracając do brzóz. Mieliście do czynienia z brzozą białą-chińską?
http://www.imageflora.com/images/betula ... 129410.jpg

[mati1999]

Bardzo ją pożądam chociaż często widzę takie w Krakowie a szczególnie na jednej pętli autobusowej rosną po 3 ale dość młode jednak już się ślicznie łuszczy . Podobno bardzo dobra do takich miast jak Kraków bo odtruwa powietrze ale żeby Kraków odsmogować to trzeba by było ich z kilka tysięcy posadzić

-- piątek, 21 listopada 2014, 22:08 --

A ciekawe są również brzozy Pożyteczna,Papierowa i taka Ermana to chyba jedne z najładniejszych brzóz a szkoda że rzadko rozpowszechnione

[ERNRUD]

Pożyteczna? Toż to chyba teraz najmodniejsze drzewo w nowych nasadzeniach. Zobaczysz jak nas zaleje w ciągu kilku sezonów. Poobserwuj świeżo zakładane ogrody i zieleńce. Jest jej naprawdę sporo i będzie jeszcze więcej. W szczególności odmiana 'Doorenbos'.
Brzoza papierowa warta rozpowszechniania, owszem. Ermana z tymi swoimi pniami białymi od samej nasady też wygląda ciekawie.
Jeszcze jeden bardzo ciekawy gatunek, o którym nie wspomnieliśmy:
Brzoza żółta.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ntario.jpg

[mati1999]

Doorenbos śliczna ja ją pragnę ale gdzie dam 60 zł za drzewo i cały Kraków przejechać . Tylko cena do niej zraża

Brzoza żółta to twoje zdjęcia ?
To jakbym się nie znał powiedziałbym że to jakaś wiśnia bo brzoza dla pewnie 50% to ta z białą korą a nie taka ciekawostka

[ERNRUD]

Ja kupiłem za coś ponad 20 PLN, szczepioną.
Zdjęcia? Nie, nie moje. Nie mam brzozy żółtej.
No. I to są fajne przykłady jak różnorodne pod względem barwy kory mogą być brzozy. Warto obczaić jeszcze b. dahurską.

[mati1999]

No i kora czarnej też spoko mi się podoba

[Q-Storm]

Skoro to wątek pt. podstawy dendrologii, to warto, by niektórym uzmysłowić pojęcia: rodzaj, gatunek, podgatunek, odmiana, kultywar
Odnośnie przyczyn krótkowieczności, to:

Kod: Zaznacz cały

Słaba zdolność regeneracji po uszkodzeniach, mała ilość pąków śpiących na pędach, drewno beztwardzielowe i dość miękkie - podatne na zgnilizny, słaby system korzeniowy. I ciekawostka: brzozy są najsłabiej kalusującymi drzewami. Czasem już 10-centymetrowa rana okazuje się niemożliwa do wygojenia

to można odczytywać w kategoriach skutku niż przyczyny. Brzozy to gatunki pionierskie, które nastawione są szybkie, ale intensywne (pod względem rozmnażania się) życie. Obrona przed gniciem, wytwarzanie pąków śpiących i innych barier to z punktu widzenia drzewa, niepotrzebne zabezpieczenia

[ERNRUD]

Można to tak ująć. Myślę jednak, że warto wymienić to wszystko jako przyczyny krótkowieczności, bo nie dla wszystkich drzew będą one jednakowe. Nie sztuką napisać, że drzewo jest krótkowieczne, bo jest nastawione na to być żyć krótko.

[Q-Storm]

Strategia roślin ruderalno-pionierskich, do których należy m.in. brzoza, olsza, wierzba, topola musi mieć swój cel Prawda jest taka, że gatunki te są nastawione pozytywnie na katastrofy, bo od nich zależy ich egzystencja. Wyobraźmy sobie, że drzewa te są tak konkurencyjne jak buk, i dominują wszystkie możliwe siedliska. Gdyby były długowieczne nie nastąpiłaby wymiana pokoleń, gdyż tak jak np. buk czy jodła, nie są zdolne egzystować w ocienieniu. Popatrzcie na naturalne siedliska rodzimych przedstawicieli z tych rodzajów, wszystkie pojawiają się tam, gdzie z dość dużą częstotliwością pojawiają się zaburzenia ekosystemu.
Są jednak pewne różnice między tymi gatunkami:
1) olsza, osika i topola biała świetnie rozmnażają się przez odrosty korzeniowe [czego u brzozy brak] co powoduje zwiększenie długowieczności danego organizmu [nie należy utożsamiać z życiem pnia, ten zwykle jest krótkowieczny [60-100 lat], oprócz topoli białej [200 lat i więcej]
2) olsza, wierzby i topole doskonale odrastają po zniszczeniu pnia [przystosowanie do działalności niszczącej pochodu kry w czasie wezbrań roztopowych], u brzozy to następuje tylko w bardzo młodym wieku.
3) olsza i topole mają bardzo dobrze rozwinięty system korzeniowy, brzozy i wierzby i osika nieco gorzej wykształcony, u tych trzech ostatnich w starszym wieku system powoli (ale wyraźnie, bardziej niż u innych gatunków) zanika, obniżając odporność na wiatr (zwł. u osiki rozmnażanej z odrostów korzeniowych)
Zwykle drzewa te tworzą pionierskie stadia lasów, przy czym jako gatunki klimaksowe [tj. tworzące ostateczne wersje drzewostanów] występują na niewielu rodzajach siedlisk. Wierzby, topole i olsze mają tak na siedliskach nadrzecznych lub zabagnionych, brzozy i osika na siedliskach klimatu chłodniejszego [kraje nadbałtyckie i północne regiony Rosji]
Co do posiadania twardzieli: buk też nie posiada twardzieli a drzewa żyją 200-300 lat, z drugiej strony większość gatunków topól twardziel posiada, a żyje krócej niż buk

[Tomek_MM]

Z brzóz ciekawe gatunki oprócz wymienionych już (przynajmiej wg mnie) to brzoza Maksymowicza - pień jak pień, ale liście ogromne, czasem po 20 cm średnicy, pachnąca trójka (w kolejności od najbardziej wonnej) : brzoza Grossa (choć częściej jako grabolistna), brzoza cukrowa, brzoza żółta - polecam jeśli uda się komuś trafić brzozę Grossa przełamać choćby drobniutką gałązkę, zapach mentolu jest niesamowicie silny, duża rzadkość i ogromna ciekawostka, cukrowa i żółta także ale już słabiej. Co do ładnej kory na pewno wspomniana dahurska, ale także ciekawie wygląda brzoza czarna (B.obscura, nie mylić z również ładną brzozą nadrzeczną B.nigra). Jak pamiętam to ładna jest też żeberkowana.

[ERNRUD]

No właśnie. Betula obscura var. Kotula. To forma botaniczna b. brodawkowatej. Należałoby nazywać ją raczej brzozą ciemną, by nie mylić z b. nadrzeczną. A jak ją dostać? To chyba rzadkość i wydaje mi się, że bardzo zmienna genetycznie. Leśnicy powiedzieliby tu więcej.

[emalia112]

Na właśnie! Posadziłam 50 brzóz czarnych. Taką nazwę dostałam w ofercie. Myślałam, że to nadrzeczna, a teraz to już nie wiem. Sadzonki są młode nie mają nic charakterystycznego kolor popielato stalowy. Nadrzeczna mi pasuje, bo teren czasem zalewa.Z tą nazwą brzóz czarnych jest kłopot bo jeszcze jest podobno amerykańska.