Albopectinata bez numerka kwitła w tamtym sezonie tak:Martada pisze:Moje faworytki to teresae i obydwie albopectinaty za typ uciernienia ale widok kwiatów może moje preferencje zmienić radykalnie
cieszę się bo nie spadła z mojego prywatnego podium 
Z fotkami mediolobiwek z kwiatami jest ogólnie u mnie kłopotczarny pisze: Natomiast póki mnie nie wygonisz, to bym się przyczepił do błędu ;P Ta WR 313 to jest ewidentnie forma M. atrovirens v. haefneriana. Podejrzewam, że z kwiatkiem lekko podchodzącym pod róż/fiolet bo takie WR 313 ja kiedyś miałem. Huasiensis ma bardzo charakterystyczne ciernie, podobne trochę jak u ajlosterek. Obecnie sam mam tylko jedną pewną siewkę, a podejrzewam, że akurat ta bestia nie jest samopylna :/
No i te pectinatki poza tą ostatnią (właśnie, co to jest pectinata v. atrovirens? masz fotki z kwiatami?) to zapewne wszystko M. haagei (lub jeśli kto woli pygmaea) var. orurensis.
Większość tych bestii w poprzednim roku zastrajkowało i nie kwitło (a dopiero od poprzedniego roku zacząłem robić fotki moich kaktusów). Ale parząc po pąkach, w tym roku chyba im się wstyd zrobiło przed ajlosterkami i rebucjami i chcą zakwitnąć prawie wszystkie 
A więc zobaczymy i będziemy identyfikować jak już będziemy mieli kwiaty. Drogi Henryku, masz rację, że w większości moje rośliny są młode. I takie też lubię. Mają wtedy najwięcej uroku, szczególnie jak ich nie widać spod kwiatówhen_s pisze:Ładne choć w większości młode roślny. I obiecująco zapączkowane. Takie jakie lubię i sam prowadzę.
Również akceptuję wrzucanie teresae do heliosek, jako var. Dziwi mnie natomiast czemu właśnie nikt albopectinatek do heliosek nie wrzuca, bo przecie to ewidentnie ta sama grupa.Martada pisze: A co do R. teresae Knizego, to jak dla mnie jest to jakaś forma helioski.
A co do albopectinatek, to rzeczywiście są podobne do heliosek. Szczerze mówiąc, nigdy na to uwagi nie zwracałem.przemek_pc pisze:(...)Martada pisze:Moje faworytki to teresae i obydwie albopectinaty za typ uciernienia ale widok kwiatów może moje preferencje zmienić radykalnie
A co do R. teresae Knizego, to jak dla mnie jest to jakaś forma helioski.
Bo gymno to obiecałem już Koleżance Agnieszce 
zaklepane, obiecane 
Przestępstwo zahacza o łamanie praw autorskich to kara musi być wysublimowana i dotkliwaprzemek_pc pisze:Trzeba wymyślić jakąś karę...
Hmm... Może zaopiekowanie się jakąś mammillarią, albo parodią...
A co maszprzemek_pc pisze:albo parodią...
Roślinki ładne, a ile pączkówprzemek_pc pisze:Fotek cd.
Teraz kolej na mediolobiwki:
R(M). atrovirens var. haefneriana, R(M). atrovirens var. huasiensis WR313, R(M). atrovirens var. ritteri RH1386, R(M). atrovirens var. zecheri WR650
R(M). haagei var. amblypetala WR295A, R(M). malochii KHM9840, R(M). nigricans var. carmeniana WR690, R(M). odehnalii SE109
R(M). pectinata var. orurensis, R(M). pectinata
R(M). pectinata var. atrovirens, R(M). pygmaea var. diersiana WR631
(za karę) 
Gapa ze mnie nie doczytałam Microhelia cudna 
Agnieszka 
