Roundup niebezpieczny - szczególnie dla kobiet

[Lunarii]

Co powiecie na to, że podobno znakomitą większość zbóż desykuje (osusza się) tym środkiem? Dzięki temu, że zboże nie jest w stanie pobierać wody znacznie lepiej i przede wszystkim bardziej równomiernie zasycha. Tylko, że to miało być na chwasty a nie na nasze zboża, które jemy dosłownie codziennie. Wielokrotnie spotkałem się ze stwierdzeniem, że nasz olej rzepakowy jest zdrowszy od oliwy z oliwek.Pewnie gdyby pominąć właśnie kwestie pestycydów to można by z tym polemizować lub nie. Natomiast w momencie jak do zasuszania rzepaku rolnicy pryskają glifo to nie pozostawia mi złudzeń. Zastanawiam się do czego musi dojść, żeby ludzie się obudzili. Poczytajcie sobię raporty o chorobach "cywilizacyjnych" w USA, prekursorowi nowoczesnego rolnictwa. Kilka dni temu byłem na rowerze gdzieś na wsi, usiadłem w typowym sklepie spożywczym ze stolikami dla miejscowych koneserów piwa. Dwóch rolników rozmawiało między sobą o tym, że młode pokolenie to nie pożyje tyle bo ich pokolenie (tych leciwych rolników) odchowało się na produktach bez pestycydów. Pewnie jak bym to usłyszał parę lat temu to bym pomyślał, że to takie biadolenie w stylu "za PRL to dopiero była pasztetowa". Dzisiaj kiedy mam większą świadomość próbuję przekonać bliskich do jedzenia ekologicznego, ale to nie jest wcale proste i moje argumenty są mocno zbywane. Poczytałem też trochę o tym, że większość jedzenia opiera się na modyfikowanej soi, która jest dosłownie wszędzie. Nie można jej uprawiać w uni europejskiej, ale za to tonami płynie do nas na statkach. Potem dodawana jest jako pasza dla zwierząt, dodatek do wędlin, lecytyna w słodyczach słownie w co drugim produkcie można ją znaleźć. W pewnym momencie jak robiłem dalej wywiad i podzieliłem się spostrzeżeniami z bliskimi to usłyszałem, że przesadzam i uznałem chyba, że mają racje bo nikt w około chyba się tym nie przejmuje. Carpe diem chciało by się rzec.

[jagusia111]

Rozczaruję Cię, ale za PRL też były pestycydy i to znacznie gorsze siekiery niż obecnie. Wystarczy prześledzić historię substancji wykorzystywanych choćby w środkach owadobójczych. Słowo selektywny wówczas nie funkcjonowalo.

[hanka55]

Zakazać glifosatu. Cel: milion popisów w minimum 7 krajach UE. Czas: rok
W środę (25 stycznia) zostanie prawnie zarejestrowana inicjatywa ?Zakazać glifosatu?.
I właśnie w tym dniu startuje zbieranie podpisów pod projektem.
Cel - milion podpisów z co najmniej siedmiu unijnych państw.

Zdania odnośnie glifosatu są podzielone. Europejski Urząd Bezpieczeństwa Żywności stwierdził, że herbicyd jest bezpieczny dla ludzi. Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (należąca do WHO) ostrzega, że środek jest rakotwórczy. Glifosat stosuje się przy uprawie zbóż, w winnicach, sadach i plantacjach oliwek.

http://www.strefaagro.gazetakrakowska.p ... e-czas-rok

[Floro - Fob]

Mam tylko takie pytanie:
Na początku miedź była tak demonizowana. Przecież ona jest niezbędnym mikroelementem.
PS Ile lat trzeba mieć, żeby podpisać się pod czymś takim jak to wyżej?
Bo jest dużo więcej chemikaliów łatwych do kupienia które są x razy lepsze.
I ja stawiam na takie. Jak roundup to tylko kilka listków pędzelkiem

[hanka55]

Glifosat w moczu ludzi!

V 2016

Czy Roundup będzie zakazany? Europarlamentarzyści zbadali swój mocz na zawartość glifosatu

W zeszłym miesiącu część europarlamentarzystów oddała swój mocz do badania chcąc sprawdzić, czy w ich ciele znajduje się glifosat, główny składnik popularnego herbicydu Roun*dup. Wyniki już są. Przeprowadzony przez akredytowane niemieckie Laboratorium Biocheck test ELISA potwierdził ?obecność glifosatu w moczu u wszystkich przebadanych osób.?
Pomysłodawcą tej akcji w PE była Partia Zielonych, która domaga się wprowadzenia całkowitego zakazu stosowania herbicydów z glifosatem na terenie Unii Europejskiej. W oświadczeniu prasowym Zieloni napisali:
?Średnie stężenie glifosatu w moczu europarlamentarzystów wyniosło 1,7 mikrogramów na litr, czyli 17 razy więcej niż maksymalne dopuszczalne stężenie tej substancji w wodzie pitnej (0,1 mikrograma/litr).
Mamy zatem do czynienia ze znacznym przekroczeniem norm dotyczących pozostałości po pestycydach u każdego z badanych.?.....

https://xebola.wordpress.com/2016/05/19 ... -roundupu/

[jokaer]

Żeby było ciekawiej i ludzie się nie nudzili takie oto przedstawiono wyniki :

http://www.ogrodinfo.pl/aktualnosci/och ... akotworcza

Z tego co mi wiadomo, roundup ma być produkowany przez niemiecki koncern Bayer,
tak we wrześniu ub. r. o tym pisano
http://www.forbes.pl/bayer-przejmie-mon ... 4,1,1.html

[solaris37]

Różne są opinie na temat środków chwastobójczych,musisz sobie poczytać ,jakie zastosować i jakie są skutki dla zdrowia. Niedawno przeczytałam ,że randap jest rakotwórczy,tylko nie pamiętam ,gdzie
Asia

post http://forumogrodnicze.info/viewtopic.p ... 2#p5791922
Może i jest ale nie mam innego wyjścia. Sąsiad mi podpowiedział, żeby do randapu dodać trochę chwastoxu to wszystko spali. Na sam randap chwasty z czasem się uodporniają. Mam nadzieję, że do jesieni nie będzie śladu po opryskach latem

[kaLo]

Mieszanie tych preparatów jest celowe i dopuszczalne? Ten sąsiad Cię lubi, czy chce zrobić na złość?

[kaLo]

Solaris jeżeli masz do usunięcia jedynie perz, to może zamiast herbicydu totalnego zastosuj jakiś na chwasty jednoliścienne . Może
Agil-S 100 EC, Select Super 120 EC, Fusilade Forte 150 EC . Pierwsze dwa są dopuszczone do stosowania na plantacjach truskawek. Rosną u Ciebie truskawki pod porzeczkami ?. Trzeci środek ma rejestrację na wszystkie uprawy sadownicze. Wymienione środki są całkowicie bezpieczne dla roślin dwuliściennych, zwalczają tylko trawy. Ściągnij etykiety tych środków .Znajdziesz wszelkie potrzebne informacje.

[olgawro]

Jest taki preparat nazywa się TAJFUN spali wszystko sama to doświadczyłam przez pomyłę pozdrawiam

[kaLo]

Tajfun to też Roundup. Ta sama substancja-glifosat. Można się zapoznać ze wszystkimi ŚOR , które mają rejestrację w roku 2017.
Tych z glifosatem jest ze 20. https://bip.minrol.gov.pl/Informacje-Br ... ony-Roslin

[aria]

Koniecznie też poczytajcie o oddziaływaniu na nasze zdrowie glifosatu. Szczególnie jeśli na działce przebywają dzieci, karmicie je własnymi plonami, cierpicie na alergię lub choroby tarczycy. Linków nie podaję, jest o tym dużo w internecie.

[kaLo]

Ostatnio pojawiły sie wyniki badań, że glifosat jednak nie jest rakotwórczy. Pewnie w przyszłości będzie zalecany do użytku wewnętrznego na niektóre schorzenia .

[aria]

Jak tak jest, to forumowicze sobie znajdą te badania, nie martw się.

[ullak]

Wygląda na to, że firma produkująca ten środek sama sobie pisze te badania:
https://www.nytimes.com/2017/03/14/busi ... wsuit.html

Zamiast nazwy zastrzeżonej trzeba wpisać nazwę firmy na M.