Roundup - jak działa,kiedy rozkłada się w ziemi,skutki jego działania itp

maryann · Post » 26 maja 2008, o 09:43

Uważaj, bo jak się dowiedzą to Ciebie oskarżą. W końcu to Twoja działka, Twoje drzewa i Twoja za nie odpowiedzialność. Bez dowodów, świadków czy choćby poszlak nic nie wskurasz.

Erazm · Post » 26 maja 2008, o 15:18

Może porozmawiaj z sąsiadem na ten temat - to najlepsze wyjście.
Jak zniszczone drzewa miały powyżej 5 lat (potrzebna zgoda na wycięcie nawet suchego) zgłoś ten fakt do urzędu miasta - gminy i wskaż ewentualnie na sąsiada jako sprawcę. Ale wtedy będzie "totalna' wojna z sąsiadem. Przemyśl to.

krzysztof_mat · Post » 26 maja 2008, o 15:24

Na razie wykopałem trochę ziemi z pod tych drzew i zawiozę je do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Warszawie na Wesołą ul. Żółkiewskiego 17. Dowiem się o koszty badania dokładniej i jak wyjdzie że to ewidentnie wina tego środka to pogadam z sąsiadem że mam dowód i jakoś może się dogadamy pomijając sprawy u władz gminy.

Nalewka · Post » 1 cze 2008, o 16:58

Co robicie z trawą czy innymi roślinami potraktowanymi Roudupem? Jak już wyschną na wiór coś z nimi trzeba zrobić, ale co? Na kompost?

xipe · Post » 1 cze 2008, o 17:46

Nalewka pisze:Co robicie z trawą czy innymi roślinami potraktowanymi Roudupem? Jak już wyschną na wiór coś z nimi trzeba zrobić, ale co? Na kompost?

No właśnie:
na kompost

spalić

czy traktować jako odpad niebezpieczny

wronek89 · Post » 2 cze 2008, o 08:43

Ja przekopuje i czekam aż sie rozłoży, a jak małe chwasty to zostawiam i w końcu znikają

lotta · Post » 3 cze 2008, o 21:51

Jeśli sąsiad świadomie zniszczył Twoje drzewa to po prostu bardzo źle świadczy o nim. Piszę "świadomie", bo z reguły całkiem przypadkowo ktoś szkodzi sąsiadom w ten sposób. W każdym razie trzeba wyraźnie dać mu do zrozumienia, że tego typu zachowanie jest nie do przyjęcia, a szkody muszą zostać jakoś wynagrodzone.

judyta · Post » 3 cze 2008, o 22:17

krzysztof_mat pisze:Na razie wykopałem trochę ziemi z pod tych drzew i zawiozę je do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Warszawie na Wesołą ul. Żółkiewskiego 17. Dowiem się o koszty badania dokładniej i jak wyjdzie że to ewidentnie wina tego środka to pogadam z sąsiadem że mam dowód i jakoś może się dogadamy pomijając sprawy u władz gminy.

Maryann ma rację.Przygotuj sobie najpierw dowody na to, że to sąsiad, a nie Ty podlałeś te drzewa.Sama analiza gleby to tylko dowód, świadczący o celowym działaniu by je zniszczyć-ale drzewa rosły na Twojej posesji i to Ty poniesiesz ewentualne kary.
Poczytaj -zwłaszcza linki

http://forumogrodnicze.info/viewtopic.p ... highlight=

kocurek · Post » 3 cze 2008, o 22:40

Och, jak znajomo ten temat wygląda

ja Ci powiem wprost: nic nie zrobisz. Żeby wyciągnąć od sąsiada konsekwencje, musisz miec niezbity dowód na to, że TO ON ZROBIŁ. Analiza gleby nic ci nie da, szkoda z tym biegać: sąsiad może powiedzieć, że sam coś wylałeś, albo, że zrobił kto inny.
Niezbitym dowodem są zdjęcia, film, lub oświadczenie sąsiada (nagrane!), lub świadkowie, którzy widzieli go podczas i akcji i pójdą w razie czego to poświadczyć.

Wierz mi, wiem, co piszę, moją życzliwą sąsiadką jest pani prokurator, której nie spodobały się moje rośliny. Wszystkie możliwe kruczki prawne wybadałam, i mam tyle, co ty: czyli nie mam na nią nic.

Wyjścia masz trzy: olać, i dalej robić swoje (coś nasadzić jak się da i zapomnieć), wejść na drogę sądową (przygotuj sie na porażkę, koszty, nerwy, i lata pętania się po sądach) albo odgrodzić się pełnym murem tyle, ile stoi w prawie (2,20, w przyszłym roku już ma nie być takiej możliwości) i wtedy nie bać się już takich historii.

lotta · Post » 4 cze 2008, o 12:47

"Olać i zapomnieć"? Chyba nie. A jak na tym się nie skończy? Takiemu człowiekowi może zacząć przeszkadzać np. czyjś pies, kot albo jeszcze co innego. Jest typ ludzi, którzy chcą się rządzić na czyimś terenie.

judyta · Post » 5 cze 2008, o 12:54

Lotta..dopóki za poszkodowanymi nie stoi prawo tylko durna administracja kierująca się durnymi przepisami-to bez dowodu o winie i przestępstwie chyba nie ma innego wyjścia... jak tylko olać.Nie wierzę, by grzeczna rozmowa napominająca i uświadamiająca z sąsiadem wpłynęła na poprawę wzajemnych układów, żeby nie powiedzieć stosunków sąsiedzkich-bo serdecznie dzięki za takie stosunki.

Nalewka · Post » 5 cze 2008, o 14:24

judyta pisze:dopóki za poszkodowanymi nie stoi prawo tylko durna administracja kierująca się durnymi przepisami-to bez dowodu o winie i przestępstwie chyba nie ma innego wyjścia... jak tylko olać.

Tylko "durna" administracja potrzebuje takich dowodów? Jak wiemy w sądzie nie potrzeba żadnych dowodów winy, tak?

Ironizuję sobie, ale zgodnie z prawem podejrzany jest niewinny, dopóki mu się nie udowodni, że to on popełnił przestępstwo, czy wykroczenie. To się nazywa "domniemanie niewinności". Ale może się czepiam

mao · Post » 6 cze 2008, o 09:07

Erazm pisze:Raundap nie działa na rośliny, które wykiełkują lub są sadzone po oprysku. Pierwsze prace po oprysku (przekopywanie, ...) można wykonać dopiero po 2-3 tygodniach. To bardzo skuteczny preparat.
Tu znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania http://forumogrodnicze.info/viewtopic.p ... ht=raundap

Raundap jest dobry, ale nie ten który kupiłeś. Po opakowaniu widze, że kupiłeś w marketach, juz rozcieńczony i słono przepłaciłeś. Ja kupuje w małych sklepach ogrodniczych Raundap 360 SL w 1l opakowaniach za 32 zł ( już z 22 % Vat) Wychodzi mi z niego 15 l do oprysku ( 4 nakretki na 5 l wody. ) jeśli mam na działce odporne chwasty, to stosuje mieszanke, 4 nakretki Raundap, 4 nakretki Chwastoks na 5 l wody, ( niszcy nawet skrzyp). Nie ma zielska, które by sie oparło. Nalezy pamietac, że Raundap jest wchłaniany przez liście. Najskuteczniejszy na młodych przyrostach. Moja metoda: koszenie wysokich chwastów, odczekać aż puszczą młode przyrosty i pryskać. Wystarczy 6 godzin, żeby nie padało ( deszcz zmyje środek z lisci ) i wszystko pieknie usycha. W słoneczne dni, po pryskaniu rano juz widać efekt nastepnego dnia. Sukcesów w walce z zielskiem. Marek

mao · Post » 6 cze 2008, o 09:10

Sorry, pomyliły mi sie cytaty. To było dla Pawła 191.

lotta · Post » 6 cze 2008, o 10:57

judyta pisze:Lotta..dopóki za poszkodowanymi nie stoi prawo tylko durna administracja kierująca się durnymi przepisami-to bez dowodu o winie i przestępstwie chyba nie ma innego wyjścia... jak tylko olać.Nie wierzę, by grzeczna rozmowa napominająca i uświadamiająca z sąsiadem wpłynęła na poprawę wzajemnych układów, żeby nie powiedzieć stosunków sąsiedzkich-bo serdecznie dzięki za takie stosunki.

No, ale co dalej z drzewami ? Tak zostaną?