Identyfikujemy kaktusy, prośby o rozpoznanie cz.2

[Farel]

Nr 5 wygląda na Trichocereus bridgesii. Możesz rozdzielić tą kępę tam jest na 100% kilka oddzielnych roślin. Jeśli nie chcesz rozdzielać sugeruję większą doniczkę. One rosną szybko i potrzebują żyźniejszej ziemi niż inne kaktusy.

[Reposit-08]

Dzięki, pomyślę o tym na wiosnę

[Gitarowa]

O, to w takim razie czy moj kaktusik ktory na poprzedniej stronie pokazywalam to tez nie jest Trichocereus bridgesii? Bo podobny chyba... http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/bce ... 641bf.html

I ponawiam pytanie jakiego gatunku jest ten ślicznotek Może ktoś jednak wie?

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fcd ... fbbb2.html

[blabla]

To może zrobimy inaczej. Ja wkleję zdjęcie trichocereusa z dużej grupy T.bridgesii/peruvianus, czyli tzw. San Pedro a Wy sami zadecydujecie, czy Wasze roślinki są do tej z natury podobne czy też nie.
Fotka jest w oryginalnej rozdzielczości więc sporo można ją powiększyć.


TB623.2 Trichocereus bridgesii, Charazani, La Paz, Bolivia

[sokolica]

Tomku, i bez powiększenia wydaje mi się, że to nie są te same rośliny.

O, to w takim razie czy moj kaktusik ktory na poprzedniej stronie pokazywalam to też nie jest Trichocereus bridgesii? Bo podobny chyba... http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/bce ... 641bf.html

I ponawiam pytanie jakiego gatunku jest ten ślicznotek Może ktoś jednak wie?

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fcd ... fbbb2.html

Ten z pierwszego linku to Ferocactus, zresztą już został zidentyfikowany wcześniej.
Ten z drugiego to może Cereus, np. Cereus tetragonus monstrose (?)

[maryjan13]

O, to w takim razie czy moj kaktusik ktory na poprzedniej stronie pokazywalam to też nie jest Trichocereus bridgesii? Bo podobny chyba... http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/bce ... 641bf.html

Ten z pierwszego linku to Ferocactus, zresztą już został zidentyfikowany wcześniej.

To może być Ferocactus glaucescens : http://www.cactuspedia.info/schede/FERO ... escens.htm

[Farel]

Tomek, nie wiem czy to co pokazujesz to T. bridgesii, peruvianus czy pachanoi, ale kiedyś kupowałem w markecie dokładnie takie same kolumnowce, również w grupie i wyrosły z nich piękne bridgesii.
Też wkleję fotkę, a co ;)


Czy wg. Ciebie nie jest to T. bridgesii, bo przecież różni się znacznie od tego z natury.

[blabla]

To też jest Trichocereus. A czy jest to T.bridgesii, T.peruvianus, T.cuscoensis, T.tarmaensis czy T.pahanoi to ja jestem za cienki, by to jednoznacznie rozstrzygnąć.

[Farel]

Mnie się wydaje, że najłatwiej odróżnić właśnie bridgesii od pozostałych trichocereusów. Jest chudszy, ma długie ciernie i niebieskawe zabarwienie.

[blabla]

Najważniejszą cechą Trichocereus bridgesii (obecnie Echinopsis legeniformis, nie mylić z Echinopsis bridgesii!!!) jest jego występowanie w rejonie La Paz w Boliwii. T.pachanoi rośnie już w Peru i Ekwadorze, czyli po drugiej stronie jeziora Titicaca. Jedynego trichocereusa z tej grupy w rejonie La Paz widziałem właśnie w Charazani. A takie cechy jak barwa naskórka, długość cierni czy ilość żeber są zupełnie drugorzędne i potrafią zmieniać się dowolnie co 50km.

[Anakonda]

Witam! Dziś kupiłam sobie takie 3 cudeńka!! tylko nie wiem co to za roślinki. Proszę pomóżcie w rozpoznaniu. Nie mam zielonego pojęcia jakie powinny mieć warunki żeby im było dobrze

[sokolica]

To trzecie to Frizea lśniąca (Vriesea splendens). To epifit, nie sukulent.

[Anakonda]

Dzięki ale te dwa pierwsze to chyba są sukulenty bo mają strasznie grube liście i taki fajny meszek na tych liściach.

[Bella Ile]

Nie jestem pewna, ale przypominają mi takie rośliny jak:
1. Kalanchoe thyrsiflora.
2. Jakaś eszeweria,
czekam jak mnie poprawicie, stawiam pierwsze kroki jeżeli chodzi o rośliny tak na poważnie.

[nolina]

Może ktoś rozpozna Hawortia ,ale jaka:?: Ale chyba będzie trudno ,roślinka jeszcze młodziutka