Azofoska

[Lorrie]

Super, że kora wystarczy

[farmkam]

Potwierdzam zdanie pani ze sklepu, nie miałem z mim nigdy problemu, a jedną z jego nielicznych wad ale za to najbardziej odczuwalną jest jego cena.

[PanOgrodnik]

Właśnie , że hydrocomplex jest tańszy. Azofoska to świetny nawóz i stawiam go na równi z Hydrocomplex. Obecnie następcą azofoki i complexu jest Blaukorn Classic - to jest petarda !

[PanOgrodnik]

Jak to jest , że azofoske tez się stosuje pod iglaki. Zobaczcie na skład na florovit do iglaków jest diametralnie inny od składu azofoski, czegoś tu nie rozumiem ? Ponoć do iglaków powinno byc dużo potasu. Azotu nie powinny być więcej procentów niż fosforu czy potasu. A w azofosce jest wiecej azotu niż fosforu. Jakie jest Wasze zdanie ?

[MBorcia]

Producent Azofoski (tak, ten sam co Florovitu - Inco Veritas) dopuszcza możliwość stosowania azofoski w nawożeniu iglaków. http://azofoska.pl/strona-mozliwosci-i- ... u-326.html
Myślę, że ważniejsza niż skład nawozu będzie ilość jaką zastosujemy oraz termin stosowania nawozu. A dostępne na rynku różne nawozy pod iglaki maja bardzo różne składy

[przemo83]

witam, zakupilem azofoske ,ale sprzedawca miał tylko tzw 6 npk 6-20-30 ale teraz sie zastanawiam czy jest to dobry nawóz jako starter na wiosne na trawnik? mam tez saletre amonową , moze ją toszke domieszac ? ale w jakiej proporcji na trawnik 450m2 .

pozdrawiam forumowiczny ?

[kuczjan]

azofoska jest dobrym nawozem na wiosnę i można go już wysiać
jeśli miałbym coś domieszać teraz to saletrzak
ja saletrę stosuje po ruszeniu wegetacji jak jest ciepło

[PEPSI]

Witam,mam pytanie. Dziś porządkowałam domek w ogrodzie i odnalazłam azofoskę (1/2 opakowania). Przeleżała tam od wiosny/lata , domek drewniany , bez ogrzewania. czy ona jeszcze będzie przydatna?

[bishop]

A czemu nie?
Ale do kwietnia musi poczekać.

[krismiszcz]

Najważniejsza rzecz w przechowywania nawozu:
- brak lub ograniczone bezpośrednich promieni słonecznych,
- szczelne zamknięte opakowanie,
- okrycie przed opadami atmosferycznymi,

Na pewno kilka % wyparowało z jej puli azotu, jest bardzo lotny. Ulatnia się nawet ze szczelnie zamkniętego opakowania fabrycznego.
Jak przechowujemy większą ilość nawozów Azotowych, typu saletra lub mocznik to unikamy bliskość stalowych przedmiotów ;-)

[winterek]

Wugląda więc na to, że z nawozami mineralnymi, jak z podłożami...
Lepiej mieć tegoroczne.

[kjakub]

Na pewno kilka % wyparowało z jej puli azotu, jest bardzo lotny. Ulatnia się nawet ze szczelnie zamkniętego opakowania fabrycznego.

Czy możesz podać jakieś rzetelne źródło tych rewelacji?
Nawozy mineralne, to nie nawozy organiczne i azot występuje tu w postaci związanej, a nie gazowej, czy w formie amoniaku które to formy rzeczywiście są lotne. To nie obornik, który wilgotny może sobie fermentować. W tym przypadku, jeśli już to można powiedzieć co najwyżej o ułamkach procenta strat azotu; nie wspominam tu o niedopuszczeniu do zawilgocenia, które w ogóle jest niepożądane.

Co do tej tytułowej azofoski, to jeśli była w suchym miejscu, to nic jej się nie stało i można stosować(czy gdybyś znalazła tam opakowanie soli kuchennej, lub cukru, to też obawiała byś się nieprzydatności, jeżeli nie wyglądały by podejrzanie?).

[krismiszcz]

kjakub bardzo chętnie tylko odszukam notatki, jakiś czas temu sprzedawałem nawozu i musiałem przeżyć serie szkoleń które jasno ukazywały sposoby przechowywania nawozów.
Wyobraź sobie teraz wcześniej wspomniany mocznik składowany na placu pod plandeką w pełnym słońcu, a pod plandeką mamy 50C - co się wtedy dzieje? Wybacz ale te owe rewelacje przedstawiał nam ekspert z Puław, który zajmuje się nawozami od lat. Jasno mieliśmy powiedziane że w ten sposób przechowując nawóz mamy gigantyczne straty.
Jak najbardziej substancja jest stabilna ale w warunkach idealnych, wystarczy wyższa temperatura lub promienie słoneczne i mamy rozkład. Niestety worek PP czy PE - nie jest idealnie szczelny gazowo.

forumowicz prawidłowo przechowywany - jak najbardziej
Ok kup worek mocznika i połóż go na metalowej podłodze A dlaczego rozsiewacze nawozu mają kosze z tworzywa lub ocynku? Dziwne bo jeden rozsiewacz używam tylko do azotowych i o dziwo dziwny trafem ocynk śniedzieje i rama rdzewieje a jeszcze nie ma roku ;-)

[kjakub]

Wyobraź sobie teraz wcześniej wspomniany mocznik składowany na placu pod plandeką w pełnym słońcu, a pod plandeką mamy 50C - co się wtedy dzieje? Wybacz ale te owe rewelacje przedstawiał nam ekspert z Puław, który zajmuje się nawozami od lat. Jasno mieliśmy powiedziane że w ten sposób przechowując nawóz mamy gigantyczne straty.

Akurat nie widzę związku takiej temperatury ze stratami azotu; prędzej upatrywał bym tu winy wilgoci:

Kod: Zaznacz cały

Degradacja (DT 50): roztwór mocznika ulega rozkładowi pod wpływem wody, a następnie biodegradacji pod wpływem bakterii i grzybów.

Natomiast co do temperatury, to mocznik topi się w 133 st.C (wg karty charakterystyki nawozu w 132,7), a dopiero powyżej tej temperatury rozkłada się. Co do promieniowania, to spodziewał bym się, że prędzej folia się rozsypie(niestabilizowana przed UV), niż spowoduje ono stratę np. 10% nawozu.
A czy poza tym ekspertem spotkałeś się gdziekolwiek indziej z takimi informacjami? Wybacz, ale miałem okazję już rozmawiać w tym kraju z co najmniej kilkoma "ekspertami", którzy opowiadali takie pierdoły, że aż nóż w kieszeni się otwiera, więc taka opinia niepotwierdzona jakąkolwiek publikacją(artykułem, wynikami badań, czy choćby podręcznikiem akademickim, kartą charakterystyki itd.) nie jest rzetelną, dlatego spytałem się o źródło

Nie mam pewności więc napisałem aby potem nie było rozczarowań, może była wystawiona na światło, może kapała wody a może worek nie był zawiązany itp...

podkreślone, to jedyna sensowna możliwość, dlatego napisałem o suchym miejscu.

Zrób eksperyment tej wiosny, odłóż sobie 100 granulek saletry, podziel je na grupy (podobny kształt i wymiar) mierząc suwmiarką z dokładnością do 0.05mm i zmierz i zapisz wymiary, następnie zrób opakowanie z fabrycznego worka i zachowaj do następnej wiosny i ponownie zmierz.
Wtedy będziemy mogli dyskutować ;-)

A co mi da średnica granulek? Jedynie jako-takie, mało dokładne pojęcie o objętości próbki. Jest sobie takie prawo zwane prawem zachowania masy i właśnie jedynym sensownym wyjściem jest pomiar wagi próbki... aha, tylko nie ma co się do tego zabierać bez wagi analitycznej. Swoją drogą miałem kiedyś okazję sprawdzić starą(co najmniej kilkunastoletnią) naważkę 100,00 g saletry amonowej przechowywanej w przejrzystym, plastikowym(PE) pojemniku w dosyć nieciekawych warunkach, nie dość że na świetle, to jeszcze w wilgotnej atmosferze. Po ponownym zważeniu(po uprzednim wysuszeniu) rozbieżność z masą oryginalną(wewnątrz pudełka była karteczka z masą) nie była większa niż 0,05 g...

Przykładowo, zamknięta saletra potasowa jako środek spożywczy ma trwałość 2 lata jako nawóz 5 lat. Czyli straty azotu muszą jednak być.

Trochę mylne wnioski wyciągasz. Trwałość podawana jest na wielu produktach - przed chwilą zajrzałem w kuchni na paczkę soli, na której widnieje data ważności: 30.09.2013. Czy to oznacza że w soli spożywczej występują straty chloru, albo sodu(sól kuchenna to przecież chlorek sodu)? Nie słyszałem o czymś takim, bo jakimś cudem w Wieliczce pod ziemią sól przetrwała te dziesiątki tysięcy lat. Również nic mi nie wiadomo o zatruciu przeterminowaną solą.

Ojj raczej bym stawiał na azot w postaci amidowej Już nie wspomnę o odczynie kwaśnym w przypadku saletry...

Ciekawe jak azot amidowy może reagować ze stalą, skoro jest to cząsteczka obojętna elektrycznie. Za korozję odpowiadają związki dysocjujące w wodzie, tworzące elektrolit(czyli medium zdolne do jonowego przewodzenia prądu), w wyniku czego na powierzchni stali(czy innych stopów) powstają mikroogniwa odpowiedzialne za korozję. Także nie wiem od kiedy saletra ma odczyn kwaśny(według której teorii?). Co innego mówić o odczynie roztworu saletry. Fosforan amonu już dysocjuje i jego wodny roztwór jest elektrolitem.

Ups. Trochę mi zeszło to pisanie
Edit: forumowicz, widzę że Ty też wpadłeś na pomysł przykładu soli.
Edit 2: skorygowałem tylko byki w znacznikach

[x-p-o]

My tu bijemy pianę a nasza/ nasz/ pepsi dalej nie wie czy Jego/ Jej/ Azofoska nadaje się do użycia czy nie nadaje.

Ja Ci powiem, że możesz ją używać ale do nawożenia pomidorów za dobra ona nie jest. Z wymagań co do zasobności podłoża pod pomidora wynika stosunek azotu do potasu i azotu do fosforu :

Optymalna zawartość (w mg/dm3) przyswajalnych form składników mineralnych w glebie, oznaczonych metodą uniwersalną, dla pomidora wynosi: 90-120 N (NH4 +NO3), 60-80 P, 200-250 K, 55-75 Mg i 1000-1500 Ca

Z powyższego wynika, że ten stosunek powinien wynosić jak 1 : 2,7 / / potas przeliczony z K na K2O/

a w Twojej Azofosce ten stosunek wynosi jak 1 : 1,4

Podobnie jest z fosforem. Z danych dla podłoża/ po przeliczeniu P na P2O5/ stosunek azotu do fosforu powinien wynosić tak , jak 1 : 1,5

a w Twojej Azofosce wynosi on tak, jak 1 : 0,5

Tak, że sumując, Azofoska zawiera dwukrotnie mniej potasu i aż trzykrotnie mniej fosforu niżby to wynikało z potrzeb podłoża.