Moje kaktusy - phoebs cz.2

[nolina]

Nooo Ania znów poszalała ;:106
Piękne.
też mam takie Gymno

[phoebs]

Gosiu widzę, że pączusie mamy podobne

[Sebek87]

Aniu jak zawszę przepiękne nowości.

[darekcn42]

Wspaniałe nowości. To z ciemnymi cierniami to chyba jakaś Neoporteria.

[Swagman]

Copiapoa - jak ma u taką wełenkę przy stożku wzrostu to zawsze Copiapoa i to Copiapoa idąca ku dorosłości bo wełenka zaczyna się pojawiać gdy roślina jest gotowa do kwitnienia

[darekcn42]

Dzięki Wodzu za podpowiedzi. Dopiero zaczynam przygodę z tymi roślinkami i info od Ciebie się przyda na pewno. szczerze mówiąc to tak teraz namieszali w tych chilijczykach itp, że nie wiadomo jak co opisać... Ty też masz takie wrażenie?

[Swagman]

co do systematyki chilijczyków to ja nie poszedłem na ta nową systematykę tylko stanąłem w miejscu dlatego dla mnie sprawa wygląda następująco: wszystkie duże rośliny to stare dobre Eriosyce- drobne rośliny poza Pyrrhocactusami wrzucam do Neoporterii . Co do Copiapoa sprawa jest prosta bo ten rodzaj się ostał bez zmian co można jeszcze dodać ano to ze niezmiernie ważne jest oznaczenie roślin z nasion bowiem neoporterie są tak zmienne ze z wyglądu nie oznaczysz za piernika, jak zakwitnie też nie mozna jedynie podejrzewać na zasadzie to może być to i to ale pewności się nigdy ni ma - ja np mam kilka roślin nieoznaczonych z nasion z MG- i wiem jakie gatunki były siane a mimo to nie jestem w stanie ich opisać na nowo. kolega który siał odpuścił sobie etykietki i teraz jest spory kłopot co do uprawy nie sa trudne choć siewkami sa pewne problemy gdyż są stosunkowo drobne- zauważyłem też ze stosunkowo szybko zdaje się tracą silę kiełkowania bo trafiłem na jakieś hiszpańskojęzyczne forum gdzie wysiewy wyglądały imponująco- normalnie las siewek- nigdy takiego efektu nie miałem u siebie- sprawdziłem skąd jest facet który wstawił zdjęcia i on był z Chile - i sobie siał świeżutkie nasiona

[blabla]

Trochę żeś Wodzu z tymi Eriosyce temat uprościł. Jest w tej chwili uznawanych chyba 6 podrodzajów czyli Eriosyce sensu stricto, Pyrrhocactus, Neoporteria, Horridocactus, Thelocephala i Islaya. I nie wszystkie one rosną w Chile (Islaya częściowo w Peru a Pyrrhocactus w Argentynie). Copiapoa to zupełnie inna grupa roślin raczej mało spokrewniona z Eriosyce. Bliżej im do parodii (nie mylić z Notocactus) niż do reszty chwastów z Chile.

[phoebs]

W oczekiwaniu na wiosenne ...



tylko jemu pogoda obojętna

[Swagman]

Tylko Tomaszku ja roślin nazywanych Thelocephala czy Horridocactus nigdy ale to nigdy tak nie nazywałem Thelocephala dla mnie od zawsze była albo Neochilenią albo Neoporterią zaś Horridocactus albo Neoporterią albo Pyrrhocactusem wiec tych niby grup miałem z miejsca mniej- co do nazwy chilijczyki to nie chodzi o to co gdzie rośnie tylko o potoczne określenie tej grupy roślin { http://www.republika.pl/kwiki/c.html } A że Copiapoa się różni od reszty tom ją pominął w rozważaniach bo to com wcześniej nabazgrał tyczy się Neoporterii w moim rozumieniu

[phoebs]

jestem zaskoczona ilością pąków na moich ulubieńcach, na razie nie będę się nimi chwalić aby nie zapeszyć (czyżby faktycznie lato w tym roku miało być na przełomie kwietnia i maja?)

[phoebs]

wiosenne pączkowanie

matucana


lobiwka


Napisane: N 10 kwi 2011 18:03
echina



mammillarka


Napisane: N 10 kwi 2011 18:13
i reszta

[hen_s]

Aniu - kaktusy wspaniale u Ciebie pączkują.
Wszystkie rośliny pięknie przetrzymały zimę i odwdzięczą się za dobrą opiekę kwiatami.
Oj, będziesz miała co pokazywać.

[banditoo]

śliczniutkie, matucana super, a co to jest przed notocactusem

[phoebs]

to jest Euphorbia, tylko nie pamiętam która