Barwinek (Vinca)

[Andrzej997]

Zauważyłem, że czosnki nic sobie nie robią z barwinka póki co. Zarówno te ozdobne jak i te jadalne.

[Koloman]

Nasze barwinki przez lata były mocno niewyględne ale w tym roku solidnie rozrosły się i zakwitły:

[Karo]

Nasze barwinki przez lata były mocno niewyględne

Co to znaczy?
Bo nie jest to nawet neologizm... skąd zaczerpnąłeś ten ... wyraz

[Pelasia]

W barwinku jest jakaś substancja , która wchodzi w skald leku na raka. Wczoraj oglądałam Gardeners World, tam się o tym dowiedziałam

[Locutus]

@ Pelasia – owszem, jest (a nawet są), ale w barwinku madagaskarskim (Catharanthus roseus), a nie w żadnym z europejskich (Vinca spp.) – winblastyna oraz winkrystyna.

Pozdrawiam!
LOKI

[washi]

Nasze barwinki przez lata były mocno niewyględne

Co to znaczy?
Bo nie jest to nawet neologizm... skąd zaczerpnąłeś ten ... wyraz

Ja słyszę tu i ówdzie i sama też używam potocznie. To taki kolokwializm, który dobrze opisuje coś co nie robi wrażenia, nie zwraca na siebie uwagi, jest nieciekawe, mało atrakcyjne. Żywy język

[Karo]

Kolokwializmów należy używać wyłącznie w nieformalnych sytuacjach, np. w trakcie rozmowy z przyjaciółmi.
Stosowanie ich w postach i to w wątkach merytorycznych nie może mieć miejsca.
To wypacza sens przedstawionej treści, podważa jej wiarygodność a nawet powiedziałabym uwłacza uczestnikom dyskusji.
Nijak nie pasuje mi w naszej dyskusji ten kolookwializm Co on opisuje? Jakie 'dobrze opisuje'?
On nic nie opisuje,nic nie wyjaśnia wręcz przeciwnie...
Czego mam się domyślać po wyrazie 'niewyględne' ? Jest to błąd stylistyczny ale to
dyskusja nie na temat w wątku merytorycznym dot. uprawy rośliny.
Pozostawmy zatem te zasłyszane "tu i ówdzie" neologlizmy do dyskusji w wątkach prezentacyjnych za treść których odpowiedzialny jest ich założyciel/właściciel lub bawmy się w tym wątku na forum Zabawne neologizmy używane....

[Szczurbobik]

Karo Nie "spinaj się tak" Kolokwializmy są elementem rozwoju "żywego języka". Jedne są zaczerpnięte z gwar regionalnych i można powiedzieć, że są swoistym "dziedzictwem językowym", inne pochodzą od zapożyczeń z innych języków, i chociaż czasem wkurzają i "kaleczą uszy" należy je zaakceptować, a nie z nimi walczyć. Bo to walka z wiatrakami. Jeszcze inne powstają ad hoc w różnych okolicznościach i wchodzą do języka potocznego. Nie jesteśmy Królowymi Angielskimi, tylko ludźmi i gadamy taka jak to ludzie gadają. Jeśli gadka jest na temat, to wszystko powinno być ok
Inna rzecz, że takie neologizmy w dyskusji powinno się brać w nawias, co by inni zrozumieli

[Karo]

Może tak ... a może nie. Mnie bardzo drażnią,szczególnie wtedy jeśli nie umiem dopasować ich "znaczenia" do sytuacji.
Bo tu się nie da,żadnym sposobem nie da się dopasować tego i nie zamierzam akceptować tego mimo,że nie jestem królową żadną ważną osobistością ale jestem człowiekiem starej generacji, wyuczonym w szkołach przestrzegających i pilnujących zasad używania poprawności języka polskiego.
A jeśli chodzi o mój post to, uważam go za zasadny w kwesti zaśmiecania wątku merytorycznego.
Zapraszam też do przeczytania choćby tego mojego posta sprzed lat oraz innych wypowiedzi zamieszczonych pod wskazanymi linkami gdzie toczyliśmy już dyskusje w tej kwestii. Jest się nad czym zastanowić a nie ulegać bezkrytycznie sprowadzanym modom.
Reagować będę - bo chcę .

[Bufo-bufo]

To żelazna roślina zadarniająca. Nie straszne jej suche, przepuszczalne podłoże. Jest tolerancyjna względem nasłonecznienia.
W tym roku barwinek wszedł w irysy bródkowe, nic im to jednak nie przeszkadza

[Locutus]

@ Bufo Bufo – żelazną rośliną zadarniającą jest barwinek mniejszy. Ten większy aż tak nie zadarnia (choć szybciej pokrywa większe przestrzenie), a do tego podatny jest na jakąś paskudną chorobę grzybową (liczne brązowe, niewielkie, wypukłe obiekty po spodniej stronie liści, prowadzące do zamierania całych roślin)…

Pozdrawiam!
LOKI