Czy jest planowana masakra na Polakach ? !!

[Administrator]

Wywiad z Dr. Websterem G. Tarpleyem, w którym omawia plan elit eksterminacji 90% ludzkiej populacji, napisany w latach 70-tych przez J.P. Holdrena asystenta prezydenta Obamy ds nauki i technologii i dyrektora biura polityki ds nauki i technologii w Białym Domu. Plan ten został zawarty w książce Holdrena- Ecoscience, która jest przerażającą lekturą opisującą potrzebę depopulacji oraz metody do jej przeprowadzenia.

cz.1
http://www.youtube.com/watch?v=9sMSsoRX ... r_embedded
Najważniejsze mysli:
7:07
9:21
10:40
11:40
12:03

cz.2
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... UlYAteh8qo
cz.3
http://www.youtube.com/watch?v=iA-ySKfp0mg
cz.4
http://www.youtube.com/watch?v=--eFSGh06_4


fragment książki Holdrena -
Przymusowa aborcja, pomyślmy o tym. To był element polityki po śmierci Mao. Chce on wprowadzić "zezwolenia na poród", tzn kobieta nie ma prawa urodzić jeśli nie zakupi na to "zezwolenia" dostępnego na wolnym rynku. Ale co się stanie gdy Goldman Sachs wywinduje ceny takich pozwoleń stokrotnie ponieważ każdy będzie chciał je kupić? Pytanie co z ludźmi którzy urodzą się bezprawnie, bez pozwolenia? Holdren chce również stosować środki farmakologiczne zapobiegające zajściu w ciążę, takie jak obecnie stosowane środki Norplant. Tak więc obowiązkowa sterylizacja, przymusowa aborcja, przymusowa wesektomia, pozwolenia na poród, implanty farmakologiczne. Jeśli chodzi o przymusową sterylizację, sugeruje, że można tego dokonać poprzez dodawanie chemikaliów do wody i jedzenia. Jednak sądzi, że wcześniejsze metody byłyby bardziej efektywne. Sugeruje również inne metody perswazji, które na prawdę są przymusem. Jeśli masz więcej niż dwoje dzieci w rodzinie to tracisz darmową edukację dla kolejnych. Jeśli żyjesz w państwowych mieszkaniach co jest dość powszechne w wielu krajach, po trzecim dziecku tracisz do tego prawo i stajesz się bezdomnym. Jest również za naruszaniem rodziny przez odbieranie dzieci. Pisze, że jeśli jest to nastolatek albo młodzik, który ma niechciane dziecko i brak jest ojca to powinno być one odebrane i przekazane dalej do adopcji.
-------------------------


Aby samemu zgłębić temat potencjalnej tragedii w naszej Ojczyźnie "dzięki" przymusowym szczepieniom po ogłoszeniu alarmu pandemicznego - co łatwo przewidzieć będzie tylko pretekstem do zakupu 38 mln szczepionek należy poszukać na You Tube następujących haseł:

vaccines
szczepienia
Alex Jones
NWO
holdren
planowana depopulacja
depopulation
illuminati
Bilderberg
Jesse Ventura

[Griseum]

Czy to on?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Webster_Tarpley

"Tarpley twierdzi, że zamachy z 11 września 2001 roku zostały zaplanowane przez służby specjalne oraz środowiska powiązane z kompleksem militarno-przemysłowym USA."

Tyle w temacie

[Administrator]

I ma rację. Są dowody NIEZBITE , że to zostało zaplanowane przez służby specjalne a nie zamach terrorystyczny. To dociekliwy i bardzo nielubiany przez polityków dziennikarz
Jego wrogowie i trzęsący się by prawda nie wyszła na jaw stosują taktykę ośmieszania + znane wkładki socjotechniczne http://forumogrodnicze.info/viewtopic.php?f=4&t=56949
A wystarczyłoby tylko dobrze poczytać materiały z dowodami ehhh
Jednak nie rozmywajmy tematu bo wyczuwam plan podważenia wiarygodności słów tego dziennikarza przez odwołanie się do nowego tematu który wydaje się równie niewiarygodny jak szczepienia. Jeśli życzysz sobie porozmawiać o tym Griseum, to załóż oddzielny wątek ze sprawą ataku na WDC. Bardzo chętnie wstawię Ci dowody niezbite z sieci że to nie było tak jak opisują massmedia. ( Niestety zostało już wiele materiałów z tymi dowodami skasowanych z sieci ale są jeszcze dostępne na niektórych serwerach zabezpieczone filmy, dowody i wywiady )

Tu powiesz że przypadek ?
Meksyk ogłasza stan alarmowy w związku z epidemią ptasiej grypy H7N3
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/meksy ... grypy-h7n3

.

[Griseum]

No dobrze, nie wgłębiam się bardziej w to co pisze. Powiem krótko: w sądzie podważono by jego zeznania Dlaczego? Każdy sam sobie odpowie. Jednak łączenie tego z projektem ustawy proponowanym przez rząd, to nadużycie.

Nadal będę ponawiał pytanie o to, gdzie w ustawie jest mowa o szczepieniu dorosłych, czy stosowaniu przymusu bezpośredniego w sposób ODMIENNY od obowiązującego prawa? Proszę więc o dowody. Tylko nie, że X napisał, że chcą nas wysłać na Księżyc, ale proszę wskazać miejsce w projekcie ustawy!

[Administrator]

To uważasz że Ci wszyscy protestujący Polacy są głupi i nie doczytali i sobie protestują bo im się nudzi.. ?
To tylu tysięcy wariatów szaleje z protestami a tu taka słuszna uwaga ... Że też nie zauważyli...
http://forumogrodnicze.info/viewtopic.php?f=1&t=57310


Zerknijmy wszyscy raz jeszcze: Meksyk idzie jako pierwszy kafelek układanki, i pytanie czemu tam ?
Meksyk ogłasza stan alarmowy w związku z epidemią ptasiej grypy H7N3
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/meksy ... grypy-h7n3

[Griseum]

No właśnie w swoim długim poście odniosłem się do każdego z punktów, proszę przeczytać
Tak, nie wiedzą

Proszę przeczytać OBOWIĄZUJĄCĄ ustawę, jest w niej mowa o przymusie

[Administrator]

Dobrze odpowiem Ci.
Czy sądzisz , że po to tą ustawę wprowadzili by tylko dzieci nimi objąć ?
Czy po to kupić mamy 38 mln szczepionek aby tylko dla dzieci zużyć kilka milionów a resztę z 30mln szczepionek do kosza wyrzucić ?

Nie żartujmy, jeśli kupimy za ciężkie pieniądze (których chyba brakuje , nie zaprzeczysz) jako kraj 38 mln szczepionek od pewnej firmy to zużyte muszą być wszystkie (to logiczne) i to się da załatwić ustawą dodatkową jeśli to nie jest dość wyraźnie napisane.

[Administrator]

http://korwin-mikke.pl/europa/zobacz/zm ... zyko/18956

http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/gat ... osci/20200

http://korwin-mikke.pl/daleki_wschod/zo ... edal/20454

http://korwin-mikke.pl/daleki_wschod/zo ... onki/25520

MEKSYK ! - Czemu u nas nie ma byc tak samo ?
http://korwin-mikke.pl/ameryka_lacinska ... cicy/46528

http://korwin-mikke.pl/europa/zobacz/ke ... onek/51453

Kasa, kasa, kasa , wielka kasa. Gdy obejrzysz wszystkie linki z tego wątku ,szczególnie początkowe 20-30 postów, sama uznasz że przy tak wielkich kwotach nie ma znaczenie życie jednostek a nawet całych krajów - patrz wyżej linki - zakupy w innych krajach szczepionek bezsensowne i nieuzasadnione





Poczytajcie niżej komentarze z linku oznaczonego wyżej
Jeden z komentarzy z wątku z dzisiejszą informację o "początku pandemii ptasiej grypy w Meksyku.


Daniela Dahl, 19-letnia Szwedka, jest jedną z tysięcy osób, których życie zostało zniszczone przez szczepionkę na świńską grypę w 2009 roku. Szczepionka spowodowała u niej narkolepsję, chorobę mózgu, której symptomami są niekontrolowane ataki senności, halucynacje i katalepsja. ?Ufałam im, ufałam? jeden zastrzyk zmienił moje całe życie??

50,000 ludzi w Niemczech ma obecnie narkolepsję, jak podano w artykule Die Welt ze stycznia tego roku. Co szósta ofiara jest dzieckiem. Średnia wieku to 15 ? 25 lat. Rządy Norwegii, Szwecji, Finlandii i Irlandii, potwierdziły, że wiele z przypadkow narkolepsji jest wynikiem szczepień. Oczekuje się pojawienia się wielu nowych przypadków zachorowań. Przerażającą rzeczą jest, że nic się nie zmieniło. Ludziom na całym świecie wciąż zagraża kampania masowych szczepień, taka jak w 2009 roku. Ta sama szczepionka jest zalecana przez Światową Organizację Zdrowia, a w rezultacie jest jeszcze większym zagrożeniem dla populacji globu. Zezwala na zaszczepienie ludzkości jeszcze większą ilością szczepionek, w jeszcze krószym czasie.

Największą zmianą w 20011 roku jest prywatyzacja systemu ostrzegania przed pandemią. Mamy tu do czynienia z jawnym konfliktem interesów. Przemysł farmaceutyczny, który ma największe dochody na skutek ogłoszenia zagrożenia pandemią, ma obecnie pod kontrolą system ostrzegania przed pandemią Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Kompanie farmaceutyczne takie jak Glaxo Smith Kline, stały się głównymi udziałowcami w sieci laboratoriów WHO na całym świecie, które mają za zadanie śledzenie rozprzestrzeniania się wirusa pandemicznego.

Tajny wpływ kompanii wielkiego przemysłu farmaceutycznego na strategię Światowej Organizacji Zdrowia odnośnie szczepień w 2009 roku, został od tego czasu ujawniony. WHO zmieniła nawet definicję pandemii, by móc ogłosić 6 stopień zagrożenia pandemią i w ten sposób rozpocząć wielomiliardowe kontrakty dla przemysłu farmaceutycznego.

Baxter niemalże doprowadził do światowej pandemii w 2009 roku, gdy wysłał 72 kilogramy materiału szczepionkowego na świńską grypę, skażonego śmiertelnym wirusem ptasiej grypy ze swojego laboratorium w Austrii, które miało trzeci stopień bezpieczeństwa biologicznego. Baxter miał także wcześniej wynegocjowane kontrakty na sprzedaż szczepionek pandemicznych. Od tamtego czasu wyszło, że Baxter jest placówką krytyczną dla bezpieczeństwa USA, jak wynika z depesz dyplomatycznych opublikowanych przez Wikileaks.
Zachodzi więc pytanie, kto rządzi tymi placówkami bezpieczeństwa biologicznego? Czy jest to CIA? Czy jest to tajne laboratorium biologiczne? Jak to co się stało w 2009 roku mogło mieć miejsce w placówce Baxtera? Jest jeszcze gorzej.

Ta sama szczepionka jest nie tylko rekomendowana przez Światową Organizację Zdrowia. WHO ogłosiła, że zrobi zapasy 150 milionów dawek szczepionek. Celem jest jeszcze szybsze dostarczenie ich populacji globu. Także kompanie farmaceutyczne ogłosiły plany transportu szczepionek i dystrybucji technologii produkcji adjuwantów, by każdy mógł być szybciej zaszczepiony.

W 2009 roku aktywowano plany zaszczepienia 6 miliardów ludzi na całym świecie przez WHO. Tak, 6 miliardów ludzi? Pamiętacie to straszenie wirusem, który mógł zabić 96% populacji? Pamiętacie te doniesienia o krematoriach i masowych grobach? Wyobraźcie sobie co by się stało gdyby kampania szczepionkowa się udała.
Byłoby teraz miliony ludzi na świecie, głównie młodych, jak Daniela Dahl, cierpiących na narkolepsję i inne choroby autoimmunologiczne.

W 2009 roku we Francji doszło niemalże do ogłoszenia stanu wyjątkowego, związanego z pandemią. Na terenie kraju powstało setki ośrodków szczepienia. Wiele z nich miało specjalny stopnień bezpieczeństwa, np. z oknami z żelaznymi kratami. Policja wchodziła do szpitali i zmuszała lekarzy by szli do tych ośrodków by prowadzić szczepienia na świńską grypę. Ostatecznie, tylko 6% populacji Francji zostało zaszczepione, dzięki informacjom dostępnym w mediach alternatywnych. Kampania szczepień we Francji została gwałtownie przerwana gdy grupa aktywistów założyła sprawy o masowe trucie w sądzie cywilnym w Paryżu, przeciwko francuskiej Minister Zdrowia Roselyne Bachelot, pod koniec 2009 roku. Jej adwokaci nie mogli odpowiedzieć na dowody. Po pierwszym dniu w sądzie, Roselyn Bachelot wystąpiła w telewizji i ogłosiła koniec kampanii szczepionkowej, która początkowo miała na celu zaszczepienie 100% populacji Francji do końca stycznia 2010 roku.

Tę masową kampanię szczepień rozpoczęto nie zważając na to, że wirus świńskiej grypy był tak słaby. Oficjalnie tylko 29 osób zmarło w 2009 roku na świńską grypę. Zazwyczaj około 3000 ludzi umiera na zwykłą grypę sezonową każdego roku. Mimo tego całego szumu ze strony przemysłu farmacutycznego i mediów, tylko 1 % ludności Włoch i Hiszpanii się zaszczepiło, 3 % Austrii, 3 % w Izraelu, około 6 % w Niemczech i Francji, oraz 5 % w Szwecji ? czyli około pół miliona.

W Polsce nikt się nie zaszczepił, ponieważ minister zdrowia, Ewa Kopacz, która jest lekarzem, zdecydowała że nie byłoby to zbyt bezpieczne. ?Jako lekarz, kieruję się zasadą jest nie szkodzenia innym? ? powiedziała Kopacz w polskim parlamencie w 2009 roku. ? ?Nie zakupimy szczepionki na świńską grypę?.
Polska minister zrowia, była jedyną, która odmówiła podpisania kontraktu na szczepionkę pandemiczną z korporacjami farmaceutycznymi, obok Rosji, kraju, w którym także nie występują opryski chemiczne z samolotów (chemtrails).

Rząd polski zapłacił straszną cenę. Kilka dni po tym gdy Kopacz przedstawiła dowody na szczepionkę pandemiczną podczas zebrania parlamentarnego Rady Europy, PACE, 96 czołowych przedstawicieli rządu i armii zginęło w tajemniczej katastrofie samolotu w Smoleńsku. Obecnie odbywa się śledztwo na ten temat, ale istnieje olbrzymia ilość dowodów na to, że nie był to wypadek, ale zbrodnia.

Przewodzący dochodzenia PACE, brytyjski poseł Paul Flynn, usunął wszelkie wzmianki o tym, że adjuwanty szczepionki na świńską grypę były szkodliwe, co było właśnie powodem tego, że Kopacz odmówiła zakupu. Było to w ostatecznym raporcie, opublikowanym w czerwcu 2010. Ewa Kopacz odtąd milczy na temat szczepionek.

Dochodzenie PACE, które było oszustwem, miało przekonać ludzi, że coś się dzieje, ale w rzeczywistości nic się nie zmieniło. Przed nami jest to samo monolityczne niebezpieczeństwo powszechnej kampanii szczepionkowej z tymi samymi toksycznymi szczepionkami, co w 2009 roku.
Paul Flynn wraz z PACE nie zbadał tego, że szczepionki pandemiczne są niebezpieczne. Wyłączył sprawę politycznych i militarnych czynników związanych z ogłoszeniem szóstego stopnia zagrożenia pandemicznego. Nie sprawdził możliwości siłowych szczepień i przepisów przymusowej kwarantanny. Dochodzenie PACE miało przekonać ludzi, że zostało podjęte efektywne działanie, podczas gdy nie podjęto takowego.

Nikogo nie ukarano, jak Jamesa Murdocha, syna Rupperta Murdocha, który zasiadał w radzie firmy Glaxo Smith Kline pomiędzy styczniem 2009 i styczniem 2012. Imperium medialne Murdocha straszyło wirusem pandemii. Sprawiedliwość nie dosięgnęła Andrew Witty, prezesa Glaxo Smith Kline, producenta Pandemrix. Andrew Witty został nawet uhonorowany mianem rycerza przez księcia Karola w maju tego roku. Dyrektorzy Baxtera, którzy niemal wywołali globalną pandemię w 2009 roku, także nie ponieśli kary.

Alex Jones i Infowars odgrywali kluczową rolę promując fałszywe dochodzenie PACE w sprawie pandemii. Od samego początku Alex Jones promował straszenie wirusem. Gdy informacje o szczepionkach zaczęły się pojawiać w internecie, to Alex Jones podążył za tą falą, by nie utrzymać wiarygodność. Od samego początku wyłączył wszystkich głównych krytyków szczepionki pandemicznej, jak dr Rebeca Carley czy mnie ze swojego programu. Alex Jones okłamał nawet swoich słuchaczy dlaczego nie pojawiłam się w jego programie. Prawda jest taka, że byłam zaproszona przez jego pracowników, ale gdy miano do mnie zadzwonić z Infowars, nikt nie zadzwonił. Znikąd w programie Alexa Jonesa pojawił się niemiecki prawodawca, Wolfgang Woodarg, gdy kampania szczepionkowa się zakończyła i było jasne, że się nie udała. Alex Jones promował Wolfganga Woodarga i dochodzenie PACE by stać na czele krytycyzmu wobec programu powszechnych szczepień.

Oszustwo roztacza się poza program Alexa Jonesa na inne media alternatywne, wliczając w to Jima Corr z Irlandii. Jim Corr nigdy nie użył swojej sławy podczas jego licznych występów w telewizji irlandzkiej, by szerzyć informację o tym jak szkliwe są szczepionki pandemiczne.

To co się działo ze mną od 2009 roku jest ostrzeżeniem jak naprawdę mało zostało nam wolności słowa w Europie. w 2010 roku trzykrotnie próbowano mnie unieszkodliwić za pomocą psychiatrów, przez elementy w austriackim rządzie, a także globalnych elit. Rząd przepłacił badacza z Instytutu Ludwiga Boltzmanna, Lukasa Kennera, którego sposoruje Baxter. Dwukrotnie próbował mnie zamknąć na początku 2010 roku. Jest ona także lekarzem i patologiem w gównym wiedeńskim szpitalu. Jego publikacje na temat raka pojawiają się w Rockefeller Journal. Nigdy mnie nawet nie widział, ale podszedł także psychiatrę pracującą w rządowej Komisji Etyki i poprosił ją by mnie zamknęła. Austriacki inspektor policji założył mu sprawę kryminalną, ale nie ruszyła ona jeszcze w sądzie. Rada Instytutu Ludwiga Boltzmanna przedstawia kto jest kim w austriackich elitach. Bankierzy, przemysłowcy, mogule medialni i politycy ? oni wszyscy się tam zgromadzili. Jest tam szef banku Raiffeinsen Bank, dr Ferdynand Meier z tego banku, Franz Loshniak, były demokratyczny minister zdrowia, Christian Rainer, redaktor naczelny magazynu Profil czy też Markus Beyrer z austriackiej kompanii giełdowej. Beyrer ma teraz mieć pozycję w Brukseli.

Trzecia próba ?spsychiatryzowania? mnie polagała na oddaniu mnie pod kuratelę. To im się jednak też nie udało, gdyż udowodniłam, że sędzia kłamał, a nagłośnienie tego było zbyt duże. Jestem doświadczoną dziennikarką medyczną, pisałam dla Nature, The Medical Journal, The Scientist i wielu innych publikacji. Prezentowałam fakty i dokumenty na temat pandemii i szczepionki pandemicznej. To co mówiłam okazało się prawdziwe. To dlatego globalistyczne elity chcą mnie wyeliminować.

Obecnie przygotowywane jest wszystko by wywołać nową pandemię. Teraz jest możliwe użycie aktu bio-terroryzmu. Albert Osterhaus, główny doradcza Światowej Organizacji Zdrowia, twierdzi, że odkrył wyjątkowo zabójczy wariant wirusa ptasiej grypy. Opublikowano to w Nature, zaledwie kilka tygodni temu. Osterhaus także ma udziały w firmie, która produkowała szczepionkę pandemicznąw 2009 roku.

Olimpiada w Londynie na przykład, mogła by być świetną okazją na rozpylenie jakichś trucizn by wywołać następną fałszywą pandemię i rozpocząć kolejną globalną kampanię szczepień. Tym razem WHO i laboratoria kontrolowane przez wielki przemysł farmaceutyczny nagłośniły by zagrożenie wirusem nawet w większym stopniu niż to byo w 2009 roku.

Jest coraz to więcej sygnałów, że globalne elity planują straszenie pandemią. W maju rząd Bokina Faso w Afryce zakończył wielkie ćwiczenia pandemiczne, oparte na scenariuszu pojawnienia się wirusa takiego jak grypy w odległej wiosce. Stoimy przed tym samym niebezpieczeństwem jak w 2009 roku. Ta sama toksyczna szczepionka pandemiczna może być nam wstrzyknięta, w przypadku szóstego stopnia zagrożenia pandemią. Kompanie wielkiego przemysłu farmaceutycznego mają większą kontrolę systemem ostrzegania antywirusowego WHO, co pozwwala im na jeszcze większe straszenie wirusem.

[Karolina__]

(...)
Nadal będę ponawiał pytanie o to, gdzie w ustawie jest mowa o szczepieniu dorosłych, czy stosowaniu przymusu bezpośredniego w sposób ODMIENNY od obowiązującego prawa? Proszę więc o dowody. (...)

O szczepieniu dorosłych?
art.5 ust.1

"a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
?1. Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do:
1) poddawania się:
a) zabiegom sanitarnym,
b) szczepieniom ochronnym,
c) poekspozycyjnemu profilaktycznemu stosowaniu
leków,
d) badaniom sanitarno-epidemiologicznym, w tym
również postępowaniu mającemu na celu pobranie lub
dostarczenie materiału do tych badań,
e) nadzorowi epidemiologicznemu,
f) kwarantannie,
g) leczeniu,
h) hospitalizacji,
i) izolacji;"

Stosowanie przymusu bezpośredniego? Z tego, co mi wiadomo do tej pory nie było żadnego"przymusu bezpośredniego" na zdrowych psych. pacjentach.

art.36 ust.2

"2. O zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer, który określa rodzaj zastosowanego środka przymusu bezpośredniego oraz osobiście nadzoruje jego wykonanie przez osoby wykonujące zawody medyczne. Każdy przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji
medycznej.;"

Do tej pory, przymus bezpośredni był wykonywany w przypadku osób chorych psychicznie:

"Przymus bezpośredni ? określone w Ustawie z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. z 1994 r. Nr 111, poz. 535) możliwości postępowania wobec pacjentów psychiatrycznych, którzy (art. 18 pkt 1 Ustawy):
dopuszczają się zamachu przeciwko życiu lub zdrowiu własnemu lub innej osoby, lub też bezpieczeństwu powszechnemu gwałtownie niszczą lub uszkadzają przedmioty we własnym otoczeniu poważnie uniemożliwiają funkcjonowanie zakładu psychiatrycznego lub jednostki organizacyjnej pomocy społecznej."
Żródło: wikipedia

A jakie są środki przymusu bezpośredniego?
"W roku 1995 wydano rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej w sprawie stosowania przymusu bezpośredniego, które następująco definiuje poszczególne środki przymusu bezpośredniego:
- przytrzymanie ? krótkotrwałe unieruchomienie z użyciem siły fizycznej
- przymusowe podanie leków ? wprowadzenie leków do organizmu osoby bez jej zgody, doraźne lub przewidziane planem leczenia
- unieruchomienie ? dłużej trwające obezwładnienie
-izolacja ? umieszczenie osoby pojedynczo w zamkniętym pomieszczeniu."

Żródło: wikipedia

[Griseum]

@Karolina__ - pisałem o tym, proszę poczytaj mój dłuższy post. Mamy ustawę, która obowiązuje od 4 lat i tam są podobne zapisy.

Obecnie obowiązująca ustawa: http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-08-234-1570

Piszesz: "Stosowanie przymusu bezpośredniego? Z tego, co mi wiadomo do tej pory nie było żadnego"przymusu bezpośredniego" na zdrowych psych. pacjentach."

W obecnych przepisach jest:
Art. 36 1.Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.

2.O zastosowaniu bądź zaprzestaniu stosowania środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer udzielający pomocy osobie, o której mowa w ust. 1. Każdy przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji medycznej.

Zmiany niewielkie (co więcej POZYTYWNE), dotyczą fragmentu: "który określa rodzaj zastosowanego środka przymusu bezpośredniego oraz osobiście nadzoruje jego wykonanie przez osoby wykonujące zawody medyczne."

Gdzie pisze o dorosłych? W obecnych przepisach mamy ten sam zapis: "Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do:" i też do szczepień ochronnych.

Proszę zapoznać się z obecnie, od 4 lat obowiązującą ustawą, która nie doprowadziła do "masakry Polaków".

[BozenkaA]

Tak sobie czytam Wasze posty i się zastanawiam. Przymus bezpośredni nie jest miłą rzeczą. Ale wyobraźmy sobie, że nasz kolega w pracy, nasz sąsiad lub ktokolwiek z kim przebywamy, jest chory i zaraża innych. Czy w tym wypadku dopuścimy zastosowanie przymusu bezpośredniego? A może najwyżej postawimy prawo jednostki do decydowania o sobie? Chce świadomie zarażać nas i nasze dzieci? Niech więc zaraża...


Manipulacja
nr1. Oparta na założeniu, że zaraża i przychodzi do pracy świadomie zarażać.
nr2. Co lepiej wybrać zaszczepienie potencjalnie szkodliwymi szczepionkami i uszkodzenie systemu nerwowego lub odpornościowego 38 milionom ludzi, czy też zezwolenie na rozchorowanie się kilkuset ? osób które mogą po ocenie lekarza dobrowolnie poddać się hospitalizacji.
Admin.

[Griseum]

@BożenkaA - ciekawa kwestia prawno-etyczna. Wskazałem tylko na fakt, że nowelizacja w tej sprawie nic nie zmienia na gorsze, a nawet zmienia na lepsze, jest potrzebna, aby nas byle kto nie poturbował, bo to lekarz decyduje: "określa rodzaj zastosowanego środka przymusu bezpośredniego oraz osobiście nadzoruje jego wykonanie przez osoby wykonujące zawody medyczne". Być może obecnie może byle woźny w szpitalu Więc zmiana w zapisie, która jest potrzebna - paradoksalnie wywołała taką burzę.

A poza tym, czytałem Twoje wypowiedzi i pełen ukłon za wywarzone, często trafne oceny, tutaj niemainstreamowe

[BozenkaA]

Dziękuję Griseum. Miło mi się czyta Twoje posty.

Adminie, wcale nie manipuluję. Jeszcze raz powtarzam, że generalnie nie jestem zwolenniczką lekarstw, nawet antybiotyki stosuję raz na kilka lat. Ale czy jesteś pewny, że żaden zwyrodnialec nam nie grozi? Przypomina mi się ten niby "uchodźca", co to zaraził wirusem HIV grupę kobiet. Prawo powinno nas chyba chronić w takich przypadkach?

[Administrator]

BożenkA
Nawet jakby tysiąc zwyrodnialców nam groziło to nie znaczy że mają być zaszczepieni wszyscy "na zapas" - 38 000 000 Polaków. Są inne metody na łapanie zwyrodnialców / chorych, choćby badania a nie wstrzykiwanie czegoś do organizmu.
Należy dobierać broń do zagrożenia - to oczywiste, że nikt nie powinien strzelać do muchy na ścianie z pocisków przeciwpancernych, bo przy okazji zniszczy cały budynek

hm....Przygotowanie gruntu pod pandemię ??? {posty z końca czerwca 2012 } :
http://wiadomosci.onet.pl/nauka/powazne ... omosc.html

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/ostrzeze ... omosc.html

http://wiadomosci.onet.pl/nauka/grozna- ... omosc.html

[BozenkaA]

Adminie, naprawdę uważasz, że istnieje w Polsce siła tak potężna, by była zdolna zaszczepić nas wszystkich? Ja tam nie jestem z tych wyrywnych, moja rodzina również. Wielu moich znajomych kiedyś się zaszczepiło przeciwko grypie a potem szybko zachorowało na coś innego. Oni więc już też nie wierzą w magiczną moc szczepionek.

Należałoby wpłynąć na polityków, by przyjrzano się systemowi szczepień dzieci. Coraz więcej lekarzy alarmuje, że zbyt wczesna ingerencja w słaby jeszcze system immunologiczny może prowadzić do alergii.