Blues w kaktusach - onectica po raz 3

[Aileen]

Ale ślicznie wyglądają z lotu ptaka fricii, wiliamsii i diffusa, sympatyczne zielone poduszeczki

[Pio1986]

Piękne te lopophory:) I za mną chodzą od dłuższego czasu:)

[ejacek]

wszystkie w podobnym wieku - fricii, wiliamsii, diffusa

Kwitły już ?

[kocham_fizyke]

Loffki mają w sobie coś, co przykuwa spojrzenie. Mają bardzo ciekawy fenotyp. Sama mam dwie, ale wolno rosną.

[marta_lara]

Mój zapłon... na cóż, lepiej późno niż wcale!!
Wpisuję się do nowego wątku

Piękna żółciutka Lobivia z pierwszej strony
Co do Lofek - faktycznie dopiero teraz, dzięki tej fotce widzę różnice, zawsze sądziłam że są takie same

[wisnia897]

Ładne bułeczki z tych lofofor... jeść nie można, ale miło popatrzeć

[onectica]

Dzięki wszystkim
Uwielbiam lofoforki

Te na zdjęciach jeszcze nie kwitły, ale inne z tego i okolicznego 'miotu' już pokazały kwiatki.
Tu 3 latki, co się ostały. Wysiane eksperymentalnie, ślady jakies mają chyba od wody...
Wśród nich podpisane jako Sierra de la Paila, El Oso, texensis, Est Marte, pluricostata, quatrocienegas

[Pio1986]

Ładne bułeczki z tych lofofor... jeść nie można, ale miło popatrzeć

Jeść można, ale czy trzeba?:)):):)
Widziałem zdjęcia kilkudziesięcioletnich okazów l.williamsii ordynarnie wyrwanych ze środowiska i "sprawionych" nożykiem - przygotowanych do konsumpcji albo suszenia....Smutny widok

[wisnia897]

W sumie racja... Aczkolwiek zakładam, że kaktusiarze zebrani tutaj posiadają lofoforki wyłącznie do podziwiania
Takie hodowane lofki od nasionka to na pewno powód do dumy, w końcu szybko to one nie rosną! A jeszcze, kiedy w końcu pojawi się kwiatuszek... Lucy, trzymam kciuki za te maleństwa

[Pio1986]

W sumie racja... Aczkolwiek zakładam, że kaktusiarze zebrani tutaj posiadają lofoforki wyłącznie do podziwiania
Takie hodowane lofki od nasionka to na pewno powód do dumy, w końcu szybko to one nie rosną! A jeszcze, kiedy w końcu pojawi się kwiatuszek... Lucy, trzymam kciuki za te maleństwa

Najprawdziwsza prawda!:)
Zniszczyć wieloletnią roślinę to jak wyrwać sobie serce

[onectica]

Przyjaciół się nie zjada!

Zresztą rośliny rosnące w naszych warunkach mógłby zjeść tylko napalony nastolatek, albo nieświadomy desperat. Meskaliny w nich tyle, że raczej się można po nich spodziewać sporych problemów jelitowych, niż odlotowych wizji.
Zresztą - nie każdy może być szamanem

W każdym razie dzięki, a kciuki jak najbardziej wskazane
Nawiasem mówiąc ten wysiew taki konkretniejszy, wielkością dorównał wcześniejszemu. No ale wcześniejszy wysiany pod zwykłą żarówkę i całą długą zimę, wiosnę i pół lata ma w zasadzie w plecy.

[moritius]

Widziałem zdjęcia kilkudziesięcioletnich okazów l.williamsii ordynarnie wyrwanych ze środowiska i "sprawionych" nożykiem - przygotowanych do konsumpcji albo suszenia....Smutny widok

Zależy kto je zbierał, szamanom nie bronię, ale inni wariaci nie powinni się za nie zabierać .

Zresztą rośliny rosnące w naszych warunkach mógłby zjeść tylko napalony nastolatek, albo nieświadomy desperat. Meskaliny w nich tyle, że raczej się można po nich spodziewać sporych problemów jelitowych, niż odlotowych wizji.

Zależy w jaki sposób spożyta - jeśli mnie pamięć nie myli, dosyć popularnym sposobem było robienie herbatki z suszonych roślin.
Jeśli dobrze pamiętam, meskalina rozkłada się dosyć szybko pod wpływem powietrza, dlatego poddaje się ją reakcji (jeśli mnie pamięć nie myli, z NaOH) aby ją 'utrwalić'. Generalnie, po spożyciu kaktusa spodziewałbym się raczej nudności niż problemów jelitowych (choć nudności same w sobie są skutkiem zażycia m.). Generalnie, otrzymywanie krystalicznej jest niezbyt opłacalne ze względu na wysokie dawki, jakie należy przyjąć, przy jednocześnie dosyć małym stężeniu w komórkach roślinnych.
Można pokusić się jeszcze o myślenie, jak zachowałaby się L. zaszczepiona na Tricho, który to w naszych warunkach jest zdolny do produkcji...

Ale, co ja gdybam, nie ma co sobie zawracać głowy antagonistami receptorów serotoninowych . Temat co prawda ciekawy dla mnie, ale nie wszyscy podzielają moje zainteresowania wszystkim co biol-chemiczne .

Wracając do roślin - mówiłem, że Cereus peruvianus rośnie dziwne, chyba jeszcze w pierwszym wątku. A przez dziwnie mam na myśli, że nie krzewi się aż tak jak mój C. jamacaru .
Na lofki, jak chyba mówiłem, wolę popatrzeć u kogoś, niż mieć u siebie - choć z drugiej strony, chciałbym przetestować, czy krzyżują się z astro (znalazłem w internecie informację, że tak, ale nie potrafię jej zweryfikować - potencjalna X Astrophora wygląda ciekawie, znalazłem jedno jedyne zdjęcie: http://www.cactusedintorni.com/images/p ... ricii).jpg).

[Pio1986]

W tym przypadku nie chodziło o szamanów...chyba , że dzisiejsi szamani chodzą w trampkach, mają kilkanaście lat, błędny wzrok i są rozczochrani jak Belg od pana Kolonko:)